Sono insistente, no sono solo stato provocato, da visioni troppo soggettive....
Non mi sembra che nel geoforum si possa intervenire solo se lo si era fatto anche in passato....

Torniamo alla sentenza, provo a fare un mio ragionamento logico, che vi prego di provare a smontare:

Si può parlare di laboratorio in sito? oppure i laboratori sono solo quelli indoor?

Prendo uno dei più autorevoli dizionari italiani (Treccani) e leggo alla voce "Laboratorio scientifico":
"locale, edificio, o ambiente fornito di apposite installazioni e apparecchi scientifici o tecnici, in cui vengono svolte attività sperimentali (in particolre di misurazioni)finalizzate ad analise, controllo, ricerca..."

Quindi il laboratorio può essere anche l'ambiente! l'ambiente è sia l'esterno che l'interno, oppure no?

Ora l'art 59, parla di laboratorio ma non specifica se è all'interno o all'esterno.
inoltre non mi sembra che la sentenza 00788 dica che il ministero ha sbaglaito a chiamare le imprese che lavorano all'esterno "laboratorio" oppure mi sbaglio?

quanto riguarda il termine "indagini geotecniche", l'art 59 non mi sembra che specifichi che le indagini geotecniche siano solo quelle indoor!

Ci sono o no anche indagini geotecniche in sito?
Ci sono o no indagini geotecniche che possono essere compiute solo in sito?

Le sabbie e le ghiaie possono essere campionate indisturbate per condurre indagini geotecniche di laboratorio??
non mi sembra!
forse su tali terreni non è meglio effettuarte indagini in sito?

poi nasce, a mio modestissimom parere, un paradosso:
Se compro un bella scatola di Casagrande (tipica prova di laboratorio geotecnico indoor) e la porto in un sito all'aperto: in questo caso non sono più soggetto ad alcuna autorizzazione?

La sentenza 00788 recita a pag 12 di 19:
"Mentre le indagini geotecniche sono studi geologici applicati, eseguiti tramite prove di laboratorio, a cui la disciplina delle Norme tecniche sulle costruzioniaccosta anche le prove in situ cvon gli specifici macchinari ivi indicati, le indgini geognostiche indicano la più ampia attività di conoscenza geologica, che confluisce nella relazione geologica; anche tali indagini possono essere eseguite con prelievo di campioni, prospezioni del terreno, carotaggi"

a mio avviso quindi il Ministero ha sbagliato solo ad usare la parola indagini geognostiche, prelievo di campioni in sito e prove in sito....sono termini troppo generici...
Secondo il mio parere lil ministero avrebbe dovuto utilizzare i seguenti termini
"indaginini geotecniche, prelievo di campioni a scopi geotecnici e prove geotecniche in sito"

il CNG o il ministero o il Tar deve chiarire questo apetto