Quote:
sono d'accordo, smettiamola di dire che le prove in sito non sono prove di laboratorio.
la Circolare 617 dell'NTC parla chiaro: le indagini geotechiche riportate nella tab. C6.2.I(tra cui quelle in sito) sono sottoposte alla disciplina art. 59.


state cercando, senza vergogna, di mischiare le carte in tavola. LA SENTENZA afferma che l'art. 59 non è applicabile per le indagini geognostiche, i campionamenti e le prove in sito

Quote:
.... ma le prove geotecniche (in sito- vedi pressiometriche, penetrometriche ecc.) devono essere "certificate".


NON CORRETTO!! LA SENTENZA AFFERMA ALTRO.

Quote:
è chiaro che si riferisca al prelievo dei campioni e le prove possono essere anche a scopo differente dal geotecnico, quindi possono essere fatte liberamente da tutti (es. Ambientale, paleontologico, chimico, petrografiche, geofisiche (la Down Hole è prova in sito) geognostico (nel senso di conoscere il tipo di terreno che posso aver campionato con sonda non Autorizzata per esempio ai fini della microzonazione)
E' ipocrito e pretestuoso dire che ciò non è vero, purtroppo....................


FALSO!, FALSO!! NON CONTESTUALE ALLA MATERIA OGGETTO DEL CONTENDERE, NON SIETE GEOLOGI LIBERI PROFESSIONISTI, STATE GETTANDO BENZINA SUL FUOCO INUTILMENTE.