ero già intervenuto con alcuni esempi in precedenza,
ed ho preferito "mollare la presa" per una giornata
in modo da lasciar sedimentare....;

ho riletto le sentenze e,
evitando di richiamare numeri di circolari, leggi...,
evitando altresì di tediarvi con i vari "quote",

mi ripropongo sinteticamente con quella che è la mia lettura:

punto 1: per le indagini e prove geognostiche,
intese come quelle che il geologo (o ditta) svolge nei più disparati ambiti della propria attività professionale,
inclusa quella relativa alle costruzioni con la finalità della redazione di una relazione geologica (come da 6.2.1 + C6.2.1 ntc08),
non si necessita del supporto dei "laboratori autorizzati";
ps1: caratterizzazione e modellazione geologica.

punto 2: per le indagini e prove geotecniche,
intese come quelle che si riferiscono all'ambito delle costruzioni con la finalità della redazione di una relazione geotecnica (come da 6.2.2 + C6.2.2 ntc08), si necessita del supporto dei "laboratori autorizzati";
valgono i mezzi di indagine e le prove geotecniche in sito di più frequente uso come da tabella C6.2.1 ntc08, ovvero senza escluderne a priori altre;
ps2: caratterizzazione e modellazione geotecnica.

Infine, le varie argomentazioni su indoor e outdoor
non trovano secondo me alcuna applicazione.

m.