Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Uniti contro le Certificazioni

[quote]
dalla sentenza:

[quote] Quindi, nonostante quanto affermato nella 13483 del 2010 e nelle NTC2008, le indagini geognostiche nel loro senso più ampio, comprese quindi anche le indagini geotecniche in sito , i campionamenti e le prove in sito, non possono di per sé essere inibite ai geologi liberi professionisti. E’ chiaro il concetto!? Praticamente si dice: Fate come vi pare, i geologi liberi professionisti in base a ben altre disposizioni legislative (sotto la propria responsabilità professionale), possono eseguire tutte le indagini geognostiche che vogliono, come e quanto vogliono, indipendentemente dalle specificazioni che le NTC2008 e le Circolari Ministeriali vogliano dare o intendano imporre.
.

Hai ragione sono solo sofismi.
Quando ho iniziato lavorare nel settore si facevano poche relazioni geologiche, poco dopo è arrivata tangentopoli (92-93) e non c'era lavoro, per chi aveva appena iniziato come me non restava che insegnare o fare le indagini per quelli più anziani.
I geologi più anziani o erano insegnati o professori universitari. I professionisti puri praticamente non esistevano.
Ci sono voluti anni per spiegare l'utilità della professione. Quanto tempo per far capire alle amministrazioni e agli ingegneri la necessità delle indagini.
Ora il dipendente di un laboratorio ti viene a dire che il dato geotecnico spetta a lui e che tu puoi fare solo l'interpretazione.

Ora che la geotecnica è diventata più popolare, le imprese hanno mostrato interesse.
Probabilmente in un futuro prossimo la geotecnica sarà una questione tra impresa e ingegneri, per me non cambierà molto perché sarò già in pensione. Le prospettive per i giovani geologi professionisti non sono rosee. O si svilupperanno altri settori o non resta altro che diventare dipendenti di importanti studi di ingeneria o di imprese.
Per i geologi che vogliano fare la professione è una dura lotta, soprattutto perché coloro che remano contro sono proprio all'interno dell'ordine, sono come dei virus che si annidano all'interno e che lo uccidono da dentro.
Per adesso la giurisprudenza ci dà ragione, ma le imprese non molleranno.
Hanno già dichiarato più volte che sono interessati al mondo delle professioni (la nostra è solo una piccola parte) si tratta di un business molto importante con un fatturato molto alto, le società di ingegneria, i CAF (centri di assistenza fiscale) sono solo un primo passo.

Ma la relazione geotecnica deve essere redatta in base a NTC che prescrivono che le prove devono essere realizzate da laboratorio geotecnico art. 59. QUINDI IL DOCUMENTO DA ME PRODOTTO E’ DIFFORME DALLA NORMA PERCHE’ IL BUON MCCOY E IL SIMPATICO GEOANTONIO NON SONO LABORATORI AUTORIZZATI. (l’annullamento della circolare non toglie esigenza di prove certificate)...
DURA LEX SED LEX.

l'oggetto della sentenza è l'annullamento della 7619 non del DM 14.01.2008 NTC o di parti di esso. anzi nella parte prove di laboratorio = prove in sito legittima il DM 14.012.2008.

Oggi ho chiamato il ministero...
Nei prossimi giorni si fara' chiarezza non preoccupatevi

Pero i riferimenti all'art. 59 del DPR si ripercuotono su una legislazione di grado inferiore. E le NTC si ritrovano senza circolare di riferimento.
E la sentenza dice il contrario, ossia prove in situ NON= prove di laboratorio