Grazie per la precisazione.
Quindi gli inglesi, a voler essere estremamente precisi, avrebbero dovuto compilare tabelle tenendo conto dell'emisfero ed anche della latitudine dato che questa implica un'inerzia diversa. Giusto per sapere se ho capito...
Credo che Federico volesse dire che nei fluidi è più evidente visto che possono essere "modellati". In una situazione in cui la fluidità parte da 0 ed aumenta con la profondità come sulla terra è meno evidente.
Quello che mi verrebbe da dire è che la crosta solida viene "macinata" su se stessa dai moti convettivi sottostanti che sono soggetti ANCHE ed inevitabilmente alla forza di Coriolis.
