Originariamente inviato da: adilex

Per questo sento il bisogno di avere garanzie più precise che fughino ogni dubbio.
Non servono parole "istituzionali" farcite di sigle e sentenze, serve solo chiarezza e semplicità, oltre che univocità di vedute da parte del CNG, proprio come se si dovesse "parlare a un deficiente", in senso giurisprudenziale.
Sennò con tutte queste menate rischiamo di passare un altro anno a giocare a "certificazione si-certificazione no".
E non mi pare che l'aria sia quella di spassarsela...


Caro Adilex, mi trovi ancora una volta d'accordo, ma non credi che il CNG, visti gli ineressi in gioco, se lo avesse potuto fare, si sarebbe affrettato, all'indomani della sentenza, ad inserire sul sito web la frase che taglia la testa la toro, chiara ed inequivocabile: "le indagini e prove in sito geotecniche non devono più essere realizzate da soggetti autorizzati dal Ministero".
ciò non è accaduto all'indomani delle sentenze e neanche a 13 giorni di distanza, nel momento in cui è stato inserito il comunicato di Gian Vito Graziano?