c'è sempre quell'incertezza tra geotecnica e geognostica, forse sottovalutata nelle sua importanza che ci afflggerà sempre
come traspare nella premessa"sentenza n. 3757/2012 accoglie parzialmente il ricorso per l’annullamento della circolare impugnata n. 7618/STC del settembre 2010 (laboratori per esecuzione e certificazione di indagini geotecniche) e più precisamente nella parte in cui essa prevede per il direttore del laboratorio indifferentemente il possesso della laurea in architettura, in ingegneria ed in geologia." dove geotecnica viene bellamente sostituita da quello che a loro sembra sinonimo ma non lo è.
quindi una sentenza cerchiobottista anche se per i direttori di laboratorio ha fatto giustizia e ha messo le basi (vedi seguito) per una maggiore valutazione del geologo come conoscitore della materia rispetto all'ingegnere


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza