Quote:
ognuno fa quel che può e quello per cui ha passione


Peccato che in pochi abbiano la stessa passione per la prevenzione, altrimenti non ci troveremo a questo punto in Italia, cioè a rincorrere le diverse emergenze.
Ad esempio una dimostrazione sono il numero di interventi in questo forum diretti alla previsione, rispetto a quelli che si pongono il problema di come attuare le forme di prevenzione.
Ed è un forum tecnico. Figuriamoci ciò che recepisce l'opinione pubblica che poi dovrebbe sollecitare la politica!
In Italia si ha la pretesa di poter arrivare a stabilire procedure di allerta per il rischio sismico quando spesso non si riescono ad attuare per il rischio idraulico e soprattutto quando le forme di prevenzione per il rischio sismico (come gli studi di microzonazione sismica e relativa normativa tecnico-urbanistica) spesso non vengono attuate nelle zone note a pericolosità sismica di base elevata, a differenza di quelle relative al rischio idrogeologico (vedasi PAI...arginature...casse di espansione..ecc).
Non è un grosso controsenso? Il rischio sismico in Italia, ha fatto e farà, sempre più danni e morti rispetto agli altri rischi naturali....per i quali tra l'altro non stiamo neanche tanto messi bene in fatto di prevenzione.
In sostanza io mi aspetterei più interventi sulla prevenzione dei rischi e magari sulla previsione di quelli logicamente prevedibili....
Ma la previsione del rischio sismico ha un certo fascino...vero? che attecchisce verso coloro che vedono la problematica della prevenzione come una cosa noiosa...."politica"...su cui è impossibile appassionarsi....ahhh questo si che è un grosso problema di natura culturale....noi italiani siamo così, ci piace fare ciò che ci appassiona e spesso queste passioni non sono spendibili al fine della sicurezza dei cittadini o al fine comunque utile della collettività.

Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti