Con tanti saluti a quei c. che dicevano che in Italia studiare la liquefazione è inutile e che noi perdevamo solo tempo. E la cosa ridicola e che pure professori, se interrogati, dicevano che la falda non può risalire durante un evento.
Ultima modifica di massimo trossero; 20/05/201217:20.
voglio dire che, non so adesso quanto siano attendibili le prime stime ipocentrali dei diversi eventi, ma un Mw=5.2 a 2 km di profondità, in superficie qualunque cosa hai costruito, prende le "sberle";
e poi, quasi perde di significato a profondità così basse parlare di ipocentro, visto che comunque trattasi sempre di superficie larga e lunga qualche km... cosa ne pensate?
Mahh.....l'articolo fa confusione tra fontanazzo e liquefazione.....i fontanazzi o le risalite d'acqua meno localizzate dei fontanazzi si manifestano quando c'è un gradiente idraulico...un po' come il piping o il sifonamento a seguito di una piena del corso d'acqua...quindi andrebbero verificate queste cose...livello del corso d'acqua (in un periodo antecedente al fenomeno di risalita d'acqua anche di alcuni giorni) più prossimo alla zona ed eventuale alternanza di periodo siccitoso a periodo piovoso...
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria. Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace. (Tacito, Agricola, 30).
I dati sulle accelerazioni di picco registrate dalla RAN sono nel PDF allegato. Quelle della rete RAIS-INGV sono disponibili al questo indirizzo: http://rais.mi.ingv.it/
Quindi rientra nelle previsioni? sul sito INGV a Mirandola delle mappe interattive da 0.125ag/g ovvero 1.225 (circa m/s2) mentre il registrato è parii a 0.3 m/s2 Sbaglio? Pier-Andrea
![[Linked Image from danasoft.com]](http://www.danasoft.com/sig/MassimoGeoforum.jpg)
