Scusa Riccardo, ma sul "nuovo" quale miglior forma di "assicurazione" può esistere se non una corretta e rigorosa indagine geologica ? Se il cittadino spende soldi affidandosi ad un professionista serio e non ai colleghi ciarlatani, che se ne fa dell'assicurazione ?
e chi dice al cliente che il geologo ha lavorato superficialmente?
il budget a disposizione delle indagini era commisurato ... o il cliente ha tirato al risparmio?
La ciarlatanaggine è indotta dal cliente che vuol spendere poco? o da imperizia?
ad oggi questo tipo di controllo è molto ridotto, credo.
Le assicurazioni potrebbero pretendere indagini e valutazioni sui rischi molto più accurate.
questo mi fa pensare positivo.
Se il premio assicurativo fosse ... proporzionale alle conoscenze ed all'approfondimento conoscitivo oltre che al rischio potrebbe essere molto interessante
