Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Sito sperimentale Previsione terremoti

Per fare un esempio, ammettendo che sia possibile calcolare o osservare l'aumento di carico litostatico (si dice cosi?) ad opera di un tal allineamento esso potrebbe o no determinare la rottura di una roccia a seconda della sua composizione.

I valori variano come riportato nelle appendici A1.6 ed A1.7 di questo articolo:
http://www.altaviamilano.it/altavia/index.php?option=com_content&view=article&id=146:appendice-a--petrografia-applicata&catid=23:infrastrutture-e-delle-grandi-opere-vol-1&Itemid=41



Quindi dimostrare l'aumento di carico ad opera di un allineamento planetario in un certo punto potrebbe non essere sufficente visto che il carico di rottura varia anche in funzione del materiale interessato. E le variazioni sono notevoli su quelle tabelle citate sopra....

Bisognerebbe vedere quanto incide sul corpo roccioso la forza gravitazionale e se questa è in grado di fratturare la roccia sana. Stessa cosa si dovrebbe fare con la roccia già fratturata in precedenza e vedere se la sola forza gravitazionale è in grado di "riattivare" le faglie esistenti.

Io ritengo che la sola forza gravitazionale non sia in grado di rompere una roccia sana e neppure riattivare le strutture esistenti.

Diverso sarebbe la condizione in cui una roccia già sottoposta a stress tettonico e raggiunto una soglia leggeremente al di sotto del limite di rottura, viene aggiunta la componente gravitazionale, allora si potrebbe innescare la rottura o la riattivazione della faglia, generando un terremoto...

Quanta fantasia....questa si che è scienza creativa e non ufficiale!
Si ha appena una idea delle forze in gioco e nessuna idea delle forze resistenti...figuriamoci quando sarà possibile determinare il main shock di una sequenza in atto!!
La questione degli allineamenti planetari è stata affrontata in più occasioni e sistematicamente è stata ritenuta non affidabile....
Osservate con attenzione tale video:

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KslHsZKGaqM#![/video]

E' abbastanza ovvio che sia così.... le tue stesse premesse spianano il campo alla fantasia o ipotesi o ragionamenti vari.... D'altronde non è che ci siano queste certezze nel settore....

Dell'interno della terra si sa ben poco se non quello che lascia intuire la tomografia e l'analisi di quello che sta in superficie (correggimi, tu lo sai molto meglio...)

Delle interazioni gravitazionali altrettanto poco, dato che (se non ho capito male) in presenza di 3 o più copri la cosa prende una piega molto complessa

Lo stesso problema si presenta a livello atomico dove non c'è un modello teorico valido.... quindi le resistenze dei materiali non possono essere previste ma verificate sperimentalmente....

Esatto! La forza gravitazionale non farebbe altro che innescare
la rottura o la riattivazione di una faglia.



@alex

mi rendo conto , che ai tuoi occhi tutto ciò può sembrare fantasia, eresia e bestemmia. MI scuso.

E' da studiare meglio, il "contributo" che potrebbe dare la forza gravitazionale ( in primis la luna) siamo nel campo (quasi ) delle ipotesi ( un fondo di verità c'è)

Sicuramente i vostri link, e le vostre critiche costruttive sono preziose.


BORJA

Borja,
non mi pare abbiate considerato la più accreditata teoria sui meccanismi che guidano la tettonica globale (dalla quale si ricavano i maggiori spunti per ricavare le energie in gioco).
http://www.dst.uniroma1.it/sciterra/sezioni/doglioni/Publ_download/LeScienze.pdf
Altri spunti li trovi in questo articolo:
http://www.dst.uniroma1.it/sciterra/sezioni/doglioni/Publ_download/2011_BDT_Earthquakes_PEPI.pdf
L’effetto inerziale della rotazione terrestre sullo scollamento litosfera-astenosfera, credo vi possano essere di grandissimo aiuto per il vostro lavoro.
Ciao

Immagine presa dal sito di "previsione" questa mattina. Nessun grosso evento nelle zone circolettate, molta attività al di fuori, incluso il terremoto in Emilia.

Io continuerei ad effettuare osservazioni giornaliere di questo tipo. Alla fine, probabilimente, si avrà una prova scientifica che le forze gravitative planetarie non costituiscono una influenza significativa sui meccanismi sismogeneticoi

Questo sarebbe però uno studio scientifico serio, una confutazione del modello di Bendandi, che se ben presentato potrebbe trovare posto in riviste scientifiche.

esatto hai ragione!

la cosa mi ha colto di sorpresa. E anche molto.

E la prima volta che un terremoto è così fuori dal meccanismo , che vi ho spiegato in alcuni post fà ( cioè che il terremoto si verifica ai bordi del cerchio blu o rosso , o leggermente fuori dal cerchio )

In questo caso sballati proprio.... hmmm

comuqnue devi considerare una cosa.
oggi 20 maggio , è un giornio con "più " allineamenti planetari , cosa assente nei giorni scorsi.

E guarda un pò , negli ultimi due -tre giorni , c'è stato un aumento dell'attività sismica.
Vedi cile, giappone, italia e non solo.....

ti ringrazio! mi servirà sicuramente