Gent.mo Giuliano,
percepisco un tuo stupore nel contare le 76 pagine di questo 3d (ma un orgoglio nel vedere che la discussione- anche se con toni più o meno dignitosi- qui da noi è più possibile che non in altri forum di professionisti). Nonostante qualcuno abbia "incollato" l'intervento del nostro Presidente Graziano, allo scopo di allinearci ad una medesima interpretazione della sentenza del TAR in questione, sarebbe importante chiarire (senza prendersela con tizio o caio) che:
- nel caso di relazione geotecnica tutti coloro che concorrono alla sua redazione (ing/geologi) devono riferirsi ad indagini eseguite da un soggetto autorizzato (qui lo chiamiamo "certificato").
Ci siamo "infognati" sul termine "indagini", nella speranza di consentire a quei soggetti che autorizzazioni ministeriali non hanno, di continuare a farle (invocando il nostro superamento dell'Esame di Stato, la nostra coscienza...and so on). Questo era l'obiettivo da raggiungere, questo è l'obiettivo non raggiunto e che dà lo spazio a molti soggetti (vd caso Campania e tutti gli altri) di applicarlo (come legge). A questa regola però ci dobbiamo adeguare.

The road not taken
(Robert Frost)