e poi povera geologia sempre alla prese con dover dichiarare un terremoto inferiore di quello che è
e poi sempre 5.9 (di un pelo sotto a 6!!)che simpatici..

a l'Aquila 5.9 ma era 6,3(certo l'imbroglio dei due diversi sistemi riferimento Ml ed Mw ma sono ridicoli trucchetti,la stessa INGV dice Ml non una stima della reale grandezza dei terremoti,lo è solo la Mw ,vedi sotto)

ed ora di nuovo Ml 5,9 ma invece è Mw 6,1
si tengono sempre sotto a 6 contraddicendo i dati internazionali!

il motivo è semplice..non è tanto per i soldi che deve sborsare lo stato,che non sborserà,ma per le assicurazioni..

infatti già oggi molti enti pubblici ma anche moltissimi privati
sono già assicurati..

infatti ci sono le assicurazione contro le catastrofi naturali che includono alluvioni,sismi,tifoni ,incendi etc..

ebbene il forte discrimine è posto appunto se il terremoto è inferiore a 6 o superiore a 6...
nel secondo caso viene considerata catastrofe e si ritengono
che le strutture che cadono sono cmq ben costruite e quindi l'assicurazione che assicura contro l'imprevedibile e l'inevitabile e non contro il mal costruito,deve pagare tutto..
invece se una struttura crolla sotto a 6 di magnitudo per l'assicurazione c'era qualche difetto nella costruzione..
e quindi o non risarcisce o lo fa solo in parte..

ecco a cosa serve quel 6 a non pagare o pagare pochissimo chi si è assicurato contro il sisma..

ecco perchè lo stato e l'INGV che servono i poteri forti ossia banche ed assicurazioni hanno tanta premura fino ad infangare la scienza e dare dati sbagliati
nascondendosi dietro al giochetto Ml ed Mw

quando è ormai univeralmete accettato che l'indice che dà l'intensità REALE di un sisma non è la Ml ma la Mw
e non lo dico io ma l'INGV stessa

''La magnitudo Richter quindi è una misura della grandezza relativa tra terremoti e non una stima della reale grandezza dei terremoti. Negli anni ’70 Kanamori introdusse la magnitudo momento (Mw) derivata dal parametro sismologico momento sismico che equivale al prodotto tra area di faglia, dislocazione e la resistenza delle rocce. Il momento sismico e la magnitudo momento rappresentano quindi la migliore stima della reale grandezza del terremoto.''

http://www.ingv.it/ufficio-stampa/faq/te...sere-differenti

ecco perchè dico povera geologia..soprattutto italiana..
ed i geologi un pò per appartenenza un pò per interesse non dicono nulla e fanno orecchie da mercante..

ciao