Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Inchiesta Rainews24 su sisma in calabria-sicilia e RIR

Serve a conoscere, a sapere ed a regolarsi di conseguenza.

La cittadinanza vada dai Sindaci a chieder il Piano di Protezione Civile
Vada a chiedere che le Scuole, gli Ospedali, le Caserme dei Vigili Urbani gli ospedali siano verificati,e sicuri

Pretenda dai costruttori che le case siano sicure (casa sicura non vuol dire che non si lesioni ... ma che non collassi, crolli)
Verifichi le caratteristiche della propria casa e si regoli di conseguenza.

La conoscenza dei problemi e delle criticità serve a questo.

Non è il fato che scatena eventi luttuosi e/o distruttivi.
E' l'uomo che mal costruisce che produce il morto.

Non sono i Platani che costeggiano le strade gli assassini, ma chi prende una curva a 180 all'ora che non conosce o peggio non considera il rischio.

detto questo una precisazione ed una correzione. ieri ho postato erroneamente lo stralcio dal DB DBM11, riferendo che i pallini neri erani i terremoti calabri.

Errore quelli sono i danni provocati dai terremoti (intensità del terremoto).

I terremoti, gli epicentri, si ricavano da unaltro catalogo il CPT11, che allego sotto.
Non è che cambi molto dal punto di vista emozionale .. ma gli errori .. od orrori vanno corretti
la scala colorata in basso indica l'energia - Magnitudo dell'evento.

ad oggi per quello che ne so le previsioni sono solo su base statistica, quindi ... poco accurata perchè non conoscendo (non misurando) il grado di deformazione, le tensioni esistenti e le resistenze offerte non si può fare altro.

Molto interessante però questo articolo del Prof Mantovani,

http://www2.ogs.trieste.it/gngts/gngts/convegniprecedenti/2009/riassunti/2.2/2.2_mantovani.pdf

che considera non la statistica ma i campi di tensione, la ... migrazione degli sforzi ... .

Tutto giustissimo e chiarissimo quello che scrivete...forse allora è il modo di informare la gente ad essere errato...non so...purtroppo in italia in fatto di terremoto siamo ancora molto indietro...non siamo mai pronti a un evento del genere e lo viviamo con angoscia e paura...vedi in giappone è tutto diverso...hanno un'altra mentalità...sono molto più preparati ad un evento del genere e diciamola tutta sono anche molto piu' tranquilli perchè le loro costruzioni sono molto ma molto piu sicure delle nostre...resta il fatto che mia opinione personalissima certe dichiarazioni forse andrebbero fatte in determinate sedi e non ai microfoni di "fantomatici" giornalisti che non vedono l'ora di piazzare la notiziona (delle volte anche gonfiata da loro stessi) sul web o nelle testate dei giornali...mettetevi nei panni di chi si trova a leggere...

Fin quando ci sarà che ritiene accettabile risparmiare su ogni cosa nella costruzione delle case per poi comprarsi il cesso con firma dolce e gabbana e vi assicuro che l'ho visto fare non ci sarà prevenzione che tenga

Che simpatica affermazione...no...il modo migliore di reagire è sollecitare le Amministrazioni competenti ad attuare studi relativi alla amplificazione sismica dei terreni (a partire dal vostro Comune), alla vulnerabilità degli edifici e soprattutto a mettere personale TECNICO qualificato negli Uffici!!
Costituitevi in associazioni o comitati (es. Comitato per la salvaguardia sismica del territorio...metteteci dentro anche un avvocato), fatevi dare le piante organiche degli Enti preposti al controllo delle pratiche sismiche (Regione o Province che siano).....pretendetele!!!!...verificate in che modo queste vengono riviste o aggiornate se in funzione dei carichi di lavoro o ad capocchian, se in funzione delle reali esigenze di sicurezza dei cittadini o no.....e fatele pubblicare dai vari quotidiani, nelle TV locali e nazionali, mettendo in evidenza come i controlli sui progetti e sugli edifici non possano essere eseguiti dal personale sia per un fatto di numero o per incompetenza.
Proponete un potenziamento di tali Uffici con figure qualificate quali quella del geologo e dell'ingegnere, con compiti anche di controllo su segnalazione o di valutazione di agibilità e vulnerabilità degli edifici.
Pretendete un Servizio Geologico Regionale che funzioni con tanto di personale ....non è possibile ancora non capire che la priorità è questa...la priorità è il territorio, senza la messa in sicurezza di questo non possono esistere le altre attività....turismo...industria...ecc....
Verificate il numero di dipendenti in funzione delle mansioni che gli vengono attribuite e verificate se queste dipendono da precisi obblighi di legge che l'Ente deve svolgere o meno e soprattutto se costituiscono una priorità per le esigenze del territorio....
Queste cose le stabilisce la classe politica ai diversi livelli amministrativi.
Forse solo così si può evitare di aspettare l'ora X col fiato sospeso e sopratutto si può cercare di dare un futuro alle nuove generazioni.

Si Alex dovrebbe essere cosi ma Purtroppo in Italia l'ultima ruota del carro è la voce del cittadino...chi ci governa dovrebbe tutelarci e tutto l'elenco delle cose che hai scritto dovrebbe essere fatto da chi sta sopra di noi senza il bisogno di una richiesta da parte del cittadino che magari "ignorantemente" non sa neanche da che parte cominciare!!!
Le dichiarazioni di questi ricercatori non servono a nulla fatte ai microfoni dei giornalisti se non suscitare solo il panico tra le popolazioni che le apprendono dalle pagine internet o dai giornali...al contrario dovrebbero far partire delle circolari informative a tutti i territori interessati a questi possibili eventi indirizzate ai Comuni e alla Protezione Civile, e quest'ultimi fare tutto cio' che tu hai sopraelencato...se la montagna non va da maometto...maometto va alla montagna...

mettiamoci d'accordo.

Se si comunica l'incremento del Rischio si fa terrorismo
Se si minimizza il Rischio si finisce sotto processo.

Che si deve fare?

Semplice, la cosa che ci riesce meglio: lamentarci, sempre e comunque, e dare la colpa a qualcuno (o qualcosa) altro!

Vediamo se riesco a spiegarmi meglio

L'incremento di rischio si dovrebbe comunicare a chi ha competenza in materia che farà le giuste valutazioni e a chi ha il "potere" di prendere in seguito i giusti provvedimenti e le giuste precauzioni...l'incremento di rischio comunicato platealmente ai microfoni di un giornalista che poi mi sbatte la notizia in internet o sul giornale a mio parere ha un utilità uguale a ZERO ai fini di prevenzione...ma diventa solo motivo di confusione e panico...non trovo dei PRO per un "annuncio" del genere ma sopratutto per la maniera con cui è stato fatto...

è sempre questione di soldi??? mah che dire...
http://palermo.repubblica.it/cronaca/201...soldi-35981751/

si (come sempre del resto... )