Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
tommorla (42)
Chi è Online Ora
0 membri (), 524 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 19 di 90 1 2 17 18 19 20 21 89 90
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
aggiungo una piccola nota, magari confusionaria ma a favore di chi non geologo ci legge.

Ho cercato e trovato la classificazione sismica ante 2003 della Regione Emilia Romagna.
ecco il risultato (NC sta per non classificato sismico prima dell'Ordinanza del Presidente del Consiglio dei ministri 3274/2003)
Finale Emilia NC
Modena NC
Mirandola NC
Bondeno NCCarpi NC
Correggio NC
San Felice sul Panaro NC

ecc ecc

Le Province di Modena e Ferrara
NON ERANO CLASSIFICATE SISMICHE fino al 2003
I capannoni sono crollati forse perchè non c'era l'obbligo, la necessità ed i parametri per progettarli in maniera adeguata ad un sisma magari avevano più di dieci anni.

Chi decideva fino al 2003 se un comune era sismico?
Le amministrazioni.

Nel '98 Il Servizio Sismico Nazionale o l'INGV non ricordo ha prodotto carte per cui tutti i comuni erano sismici chi più chi meno.
Questa classificazione è stata introdotta in Norma dal 2003 (terremoto di San Giuliano di Puglia, la scuola fra l'altro crollò anche perchè S. Giuliano di Puglia non era considerato sismico), poi fino al 2005 c'è stata una confusione Normativa degna del paese più sottosviluppato della terra tanto che tra il 2005 ed il 2008 c'erano 3 norme sismiche vigenti che si accavallavano. Le NTC (la norma attualmente vigente)sono state rinviate e prorogate fino al 2008.

Di cosa si parla quando ci si chiede con fare persecutorio "Chi ha costruito quei capannoni?"

La domanda dovrebbe essere "Quando hanno costruito Quei Capannoni?"

Immagini allegate
delibera-g-r-1435-2003.pdf (572.71 KB, 6 download)
Ultima modifica di riccardo; 29/05/2012 17:01.
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
anche la'ttuale classificazione è insufficiente pensa che è un terremoto da ex zona 1
comunque per edifici strategici s vai sul sito geostru con tempi di ritorno di oltre 800 anni hai pga di 0.29 e Mw 5.9


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
...leggo che nel sisma di oggi,
un ing. è morto durante un sopralluogo in un capannone...

la naturale iperstaticità di una costruzione in muratura
sta consentendo a molte civili abitazioni di evitare il peggio;

con i capannoni non è così!
progettati per i soli carichi gravitativi (ante 2003/2005),
con tegoli semplicemente appoggiati e pilastri con armature chiaramente sottodimensionate per l'energia che devono sopportare in questi giorni...

resto interdetto,
il problema è grosso con un edificato di questo tipo,
e le scosse, anche di forte intensità, che continuano a sollecitare.

come si fa, non dico ad adeguare, ma almeno a mettere in sicurezza in così poco tempo così tanti prefabbricati?

il problema è che c'è gente che ci lavora ogni giorno...
come si fa, quand'anche con una prescrizione di legge di urgenza,
a fissare i tegoli e a cerchiare i pilastri di così tanti prefabbricati?
resto interdetto


confido nella percezione della mia ignoranza
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
Ma perchè i capannoni industriali sono strategici?

per classe II e VN 50 anni? cosa viene?
a me per Bondeno ag [SLC] = 0.17 g


leggo ora il post di mimmo.... e concordo con quanto scrive.

Ultima modifica di riccardo; 29/05/2012 17:27.
Iscritto: Oct 2007
Posts: 651
S
Member
*****
Offline
Member
*****
S
Iscritto: Oct 2007
Posts: 651
Bruno Vespa a Porta a Porta(mannaggia a me che me so' messo a vederlo ma c'era Graziano in studio) ha replicato al nostro Presidente, che sosteneva che spesso il parere negativo del geologo su un'area in fase di pianificazione territoriale è visto come un fastidio da parte degli amministratori, dicendo che però non dobbiamo fare i talebani dicendo sempre di no! Possibile che siamo considerati quasi come una setta, una tribù, una sorta di conventicola di pseudo-ambientalisti integralisti e non come dei professionisti, dei tecnici con competenze specifiche e peculiari? Per il Vespone nazionale siamo rimasti le solite ' Cassandre'!


Sandro Cantoni

"...facciamo che noi due siamo i tre moschettieri?..." - (dialogo tra i miei due figli)
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
P
Member
*****
Offline
Member
*****
P
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Il punto a mio parere è questo:
io contino a non capire cosa sia successo oggi, non capisco perchè c'è stata una devastazione così con una replica...
L'epicentro è vicino a quello della scossa principale e quindi non è da pensare che l'intensità macrosismica sia stata maggiore perchè questa replica si è scatenata nella parte opposta della zona interessata.
spero che non si tratti come ha detto qualcuno di capannoni ritenuti agibili in maniera frettolosa o irresponsabile (e allora si spiegherebbe ma molto tragicamente)

cioè continuo a domandarmi se persone idonee hanno controllato da dopo domenica quanto è crollato oggi.
se sì hanno sbagliato?
se no, perchè gli edifici erano occupati da persone come se niente fosse?
e invece qui si fa polemica sul fatto che io ho detto una cosa che non ho detto...

Invito volo e valerio (ma ovviamente non solo) ad esprimere l'opinione su questo.

---------------------------------------------

andando un pò più in la, focalizziamo il 2012 e mi domando: la pianura padana è stata già colpita pochi mesi fa. Ora, succede che alle volte i terremoti non si dispongano "random" ma in crisi sismiche.
vi ricordate il 2003/2004?
- grande sequenza sismica nel Tirreno meridionale davanti a Palermo
- terremoti del sistema delle Timpe e a Giarre
- terremoto di san giuliano di puglia
- forti eruzioni di Etna e Stromboli (con pure lo tsunami)
- attività vulcanica anche a Panarea
e tutto finì con un terremoto in Algeria (continuazione dell'Arco calabro - peloritano e della catena sicula settentrionale

Allora: è possibile che adesso sia in corso una crisi sismica nell'area?
purtroppo non ho dati di sismologia storica, bisognerebbe vedere le cronache se ci dicono quanto sono durate le repliche o se i terremoti che hanno provocato danni sono stati accompagnati da attività sismica più o meno evidente anche in altre aree della pianura.


the sands of time were eroded by the river of constant change
Iscritto: Oct 2007
Posts: 651
S
Member
*****
Offline
Member
*****
S
Iscritto: Oct 2007
Posts: 651
...e poi scusate ma devo dirlo: va bene che non bisogna banalizzare, va bene che la terminologia non può essere quella dell'uomo della strada, ma Boschi per esprimere un concetto ci mette tutto il tempo necessario per far dimenticare quello di cui si stava parlando. E secondo me il concetto lo spiega anche male.


Sandro Cantoni

"...facciamo che noi due siamo i tre moschettieri?..." - (dialogo tra i miei due figli)
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
*****
Offline
Member
*****
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Originariamente inviato da: piombino


Allora: è possibile che adesso sia in corso una crisi sismica nell'area?
purtroppo non ho dati di sismologia storica, bisognerebbe vedere le cronache se ci dicono quanto sono durate le repliche o se i terremoti che hanno provocato danni sono stati accompagnati da attività sismica più o meno evidente anche in altre aree della pianura.


Credo 4 anni per il terremoto di ferrara del 1570


Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria.
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace.
(Tacito, Agricola, 30).
[Linked Image from danasoft.com]
Iscritto: Feb 2008
Posts: 155
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2008
Posts: 155
@Piombino ma se con una pedata incrini un vaso poi per romperlo basta un tocco no?! raga un po di buon senso, poi viene tutto il resto

domanda per tutti quelli in zona: come hanno reagito i nuovi edifici costruiti secondo le NTC?

mi sembra o capannoni e edifci di culto sono quelli più snelli in pianta ed elevazione sono i più colpiti: questione di frequenza di risonanza? o amplificazione di sito o tutti e due?

Pagina 19 di 90 1 2 17 18 19 20 21 89 90

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,875
Membri18,157
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
domenico craparo, GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto
18,157 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.020s Queries: 37 (0.013s) Memory: 3.0180 MB (Peak: 3.2549 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-05 09:25:09 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS