ma chi va ad indagare tutto questo?
nessuno
e questa sarebbe scienza..
ossia liquidare tutto,con complottismo ,ma la scienza cerca la verità non affermandola ma dimostrando ciò che è falso(per chi conosce i metodi della scienza e l'epistemologia)essendo impossibile affermare la veritàdi per se(se non nei dogmi!),si può solo escludere tutto il resto,ossia la veritò si afferma per esclusione delle altre ipotesi..
ed è per questo che lascia aperta la strada a nuove teorie..
che fanno falsificate..e se non ci si riesce a falsificarle allora saranno vere,magari per un tempo determinato,ma saranno verre..
cosi' come per i modelli dell'atomo che se ne sono creati
numerosi in pochi anni..
finchè ogni modello successivo non scalzava quello precedente.. ma erano veri entrambi solo che quello successivo spiegava più fenomeni che il primo non spiegava..
ecco che il secondo modello è il primo + qualcosa..
che il primo non spiega..
questo se sia il primo che il secondo verificano la falsificazione e il metodo scientifico..


ecco che una scienza o un modello che afferma la propria verità echiudendo la strada ad ipotesi che invece spiegano ciò che essa non riesca a spiegare e che potrebbe integrare il modello,che invece vuole rimanere sempre uguale a se stesso
è ideologia della scienza ,ossia scientismo ossia dogma
e invero molto vicino alla religione che tanto dice di negare..

faccio un esempio,cosi' potete capire tutti,se si presenta uno che dice di piegare i cucchiai,la scienza non dice ''vattene'' o ''chiudetegli la bocca''(perchè facendo cosi' la religione ad esempio chiuse la bocca a galielo o giordano bruno)ma gli si dice ,fammi vedere dimostralo(magari insieme ad illusionisti,quello che faceva il cicap prima di rendersi ridicolo e mettersi al servizio del potere ad inseguire quelli che negano le verità ufficiali ridicole dei politici come l'11settembre e cose del genere..)oppure se si tratta di teorie,gli si dice,ragioniamo..e vediamo se il modello esistente è esaustivo o alla luce di strani fenomeni va aggiornato ed integrato..(e non vi è dubbio che la teoria sui terremoti è del tutto insoddisfacente da qualsiasi punto la si guardi eppure qualcuno si arroca,a difesa di cosa,nonsi è capito,se non appunto di ego o interessi!)
tutto il resto è religione e dogmatismo

spesso è solo pigrizia a non voler rimettere in dubbio se stessi altre volte è chisura a difesa di interessi i più svariati..

ciao