Home GeoForum Forums Varie Mai dire geologi Povera geologia..

'Kotto, mi sa che stai trattando la geologia così come facevi le traduzioni di latino, e quindi ti appare tutto senza senso.

Ma d'altra parte che si può pretendere, visto che non sei geologo...



Come i complottisti?

P.S.
Ma c'è qualcuno che veramente riesce a leggere tutto quello che scrive 'kotto?

capperi, ma allora sei veramente uno scienziato con le p@lle!
Forse addirittura un profeta (leggere i primi due paragrafi è emblematico.
Forse ho capito chi sei:
http://www.youtube.com/watch?v=2Jd80J9GPM0

quindi dopo avere tenuto conto del fatto che il substrato,opportunamente eccitato, assume comportamento da fluido e questo anche in presenza di sisma non molto violento può essere cma critico per le strutture...

questa potrebbe essere la ragione per cui strutture che hanno resistito secoli a sismi anche più forti,oggi crollano miseramente..

detto questo si passa alla fase 2.

Cosa è che eccita in maniera cosi' anomala le strutture rocciose dal liquefarle o cmq fargli assumere un comportamento cosi' anomalo nei secoli?
Siamo sicuri che il fenomeno della liquefazione delle fondamenta possa spiegare tutto e si spieghi cosi' facilmente?

Se fosse naturale avrebbe agito anche nel passato eed invece le chiese erano ancora li..

quindi il fenomeno è per forza non naturale..

è un tipo di eccitazione particolare che più che pressione potrebbe usare la temperatura..
infatti sebbene pressione e temperatura si possono trattate nelle equazioni analogamenta..tuttavia agiscono sulla materia in maniera differente..
o meglio se sollecito per pressione (o sfregamento,come l'attrito)ottengo si uno sforzo grande sulla struttura ma questa per sviluppare temperature elevate deve avere enormi pressioni o velocità di contatto enormi(tipo freni a disco sulle pasticche..)
mentre se eccito direttamente col calore ottengo pressioni modeste,ma temperature molto alte..

ed appunto mentre i geologi attribuiscono alla pressione la possibile liquefazione delle rocce..
si potrebbe invece ipotizzare per sismi poco intensi(intorno a 6) un meccanismo che funzioni per calore e quindi temperatura..
d'altronde a Fukushima è accaduto similmente che in Emilia
e li si avevano molte sabbie ma soprattutto un terremoto molto più intenso(quasi 9)

ma in Emilia il meccanismo che ha innescato la fusione deve essere stato per forza di tipo somministrazione di grosse quantità di calore..

su questo i geologi,ma qui dovrebbero cedere il passo ai fisici della terra o della materia,dovrebbero riflettere..


ed ora il passo finale..
da dove si è generata questa enorme quantità di calore sotterraneo che ha sciolto i substrati o parte di essi fino a farli scoppiare(una signora racconta che il tavolino è finito fino al soffitto,però per voi questo è normale e vi affannate a dire ,tutto normale e darer la spiegazioncina che cerca sempre goffamente di far credere che coi vostri schemi tutto si spiega..tutto rientra nella normalità,ma sono spiegazioni superficiali e che non spiegano un bel nulla nè fisicamente nè nessuna indagine di misurazione verrà mai fatta per capire gli ordini di grandezza delle forze in gioco,se sono capaci o meno di fare quello che hanno fatto,che ha lasciato a bocca a aperta tutti gli scienziati che ora cercano di aggrapparsi ai modelli per spiegare!!)

la spiegazione è abbastanza semplice..
riscandalmento della faglia..
quindi l'uso per eccitare la faglia di enorme energia..
che si potrebbe avere o tramite esplosioni sotterranee ossia minare la faglia (analoghi fenomeni si sono osservati in Cina,quando facevano esplodere atomiche sotterranee per esperimenti e ricordo che non lontano ci sono varie basi e depositi di armi USA,basta cercare su internet le varie basi e depositi militari di armi!)
o tramite onde elettromagnetiche(vedi Pamir o la sua evoluzione l'Haarp)
che è come se ''cuocessero''la faglia..
d'altronde pochi comprendono che il forno a microonde funziona allo stesso modo ,con onde che eccitano(ossia entrano in risonanza)con le cellule degli alimenti riscaldandoli in pochissimo tempo(molto più breve che bruciare gas)fino anche a fonderlo..
ovviamente per eccitare e mandare in risonanza i terreni serviranno onde a frequenza diversa(più bassa)ma non è un problema per simili armi..

...

ma chi va ad indagare tutto questo?
nessuno
e questa sarebbe scienza..
ossia liquidare tutto,con complottismo ,ma la scienza cerca la verità non affermandola ma dimostrando ciò che è falso(per chi conosce i metodi della scienza e l'epistemologia)essendo impossibile affermare la veritàdi per se(se non nei dogmi!),si può solo escludere tutto il resto,ossia la veritò si afferma per esclusione delle altre ipotesi..
ed è per questo che lascia aperta la strada a nuove teorie..
che fanno falsificate..e se non ci si riesce a falsificarle allora saranno vere,magari per un tempo determinato,ma saranno verre..
cosi' come per i modelli dell'atomo che se ne sono creati
numerosi in pochi anni..
finchè ogni modello successivo non scalzava quello precedente.. ma erano veri entrambi solo che quello successivo spiegava più fenomeni che il primo non spiegava..
ecco che il secondo modello è il primo + qualcosa..
che il primo non spiega..
questo se sia il primo che il secondo verificano la falsificazione e il metodo scientifico..


ecco che una scienza o un modello che afferma la propria verità echiudendo la strada ad ipotesi che invece spiegano ciò che essa non riesca a spiegare e che potrebbe integrare il modello,che invece vuole rimanere sempre uguale a se stesso
è ideologia della scienza ,ossia scientismo ossia dogma
e invero molto vicino alla religione che tanto dice di negare..

faccio un esempio,cosi' potete capire tutti,se si presenta uno che dice di piegare i cucchiai,la scienza non dice ''vattene'' o ''chiudetegli la bocca''(perchè facendo cosi' la religione ad esempio chiuse la bocca a galielo o giordano bruno)ma gli si dice ,fammi vedere dimostralo(magari insieme ad illusionisti,quello che faceva il cicap prima di rendersi ridicolo e mettersi al servizio del potere ad inseguire quelli che negano le verità ufficiali ridicole dei politici come l'11settembre e cose del genere..)oppure se si tratta di teorie,gli si dice,ragioniamo..e vediamo se il modello esistente è esaustivo o alla luce di strani fenomeni va aggiornato ed integrato..(e non vi è dubbio che la teoria sui terremoti è del tutto insoddisfacente da qualsiasi punto la si guardi eppure qualcuno si arroca,a difesa di cosa,nonsi è capito,se non appunto di ego o interessi!)
tutto il resto è religione e dogmatismo

spesso è solo pigrizia a non voler rimettere in dubbio se stessi altre volte è chisura a difesa di interessi i più svariati..

ciao

ormai le menti pensanti di questo paese sono state messi in riga..
da una parte quelli che sono entrati per fare carriera nelle accademie che per prima cosa si occupano di come gestire i fondi e come impedire che ricercatori liberi mettano in discussione finte verità scientifiche ma utili al mantenimento dei profitti e del controllo..

dall'altro ci sono i ricercatori che siccome fino a poco tempo fa con pochissimi denari riuscivano a fare ricerca di alto livello,grazie alla genialità italica,ora vengono ridotti a iperprecari(anche nell'INGV cosi' da essere resi ricattibili non si sa mai se a qualcuno venisse in mente di iniziare a pensare senza sottostare agli ordini della politica!!)
tagliati i fondi,non ai dirigenti,ma ai ricercatori,quelli più pericolosi per il sistema..
ormai sono arrivati quando sull'orlo dei 600euro al mese..

come disse Preparata ''i poteri internazionali hanno affidato all'Italia il compito di non finanziare e creare ogni difficoltà alla ricerca pubblica sulla fusione fredda al nostro gruppo all'interno dell'ENEA,fino a farlo chiudere del tutto,per mano dei politici,anche sollevando Rubbia...dalla loro essi hanno boicottato e bloccato ogni finanziamento alla nostra ricerca,per loro siamo un problema,non una risorsa,visto che devono rientrare degli investimenti fatti nelle vecchie tecnologie e ci vorranno anni''


quindi la ricerca libera è di fatto impedita..
perchè appunto è un campo strategico per i poteri forti..
sia quello dei terremoti che quello delle armi
entrambi permettono di controllare i popoli..
come l'acqua d'altronde(vedi referendum che ne ha bloccato la privatizzazione!)

e sebbene la ricerca si fa per passione e non per guadagno,quindi anche 600euro in teoria dovrebbero bastare..
poi non bastano perchè non ci si paga manco l'affitto e senza un tetto e senza mangiare,che ricerca fai?

tutto qua,semplice e lineare.
ciao

ora parliamo di possibili moventi,per quello che si può intuire,le motiviazioni di questi attacchi all'Italia!

non potendola bombardare come si fa con l'Iraq si usano armi non convenzionali..
il sisma provocato all'Aquila fu un tentativo di far implodere il governo Berlusconi(e probabilmente si minacciò di colpire Roma,molti vicino all'Aquila,ricordo il depistaggio sulle teorie di Bendandi,fatte filtrare ad hoc, che non indicavano affatto Roma e tempi certi..ma la mianccia a Roma sicuramente è stata osteggiata dal VAticano e quindi non se ne è fatto nulla!)
..ma non ci riusci..
e dopo averci provato in tutti i modi(mignotte e quant'altro)
ci si provò con un attentato quel del dicembre 2009
,ossia lo stesso anno del sisma,poi ci si riusci' con lo spread(che ricordo scoprimmo cosa era solo 10giorni dopo l'esito del referendum che andava insabbiato,infatti nessuno ne parla più ne si fanno le leggi per ripubblicizzare l'acqua data in gestione alle municipalizzate a controllo privato,lo spread fu anche un modo per punire gli italiani,30milioni che avevano votato contro l'agenda dei banchieri,infatti Monti ci ha tassati per far rientrare degli investimenti persi
chi aveva investito già miliardi di euro,nei progetti per i contratti già firmati sul nucleare,ad esempio i francesi con EDF,persero miliardi di euro che hanno recuperato con lo spread visto che posseggono 400miliardi di euro di titoli italiani e che l'interesse dopo la speculazione sui titoli è passato dal 2% al 6%,una maniera indiretta per risarcirli dalla perdita del contratto per le centrali e dall'acquisto da parte di Veolia dell'acqua italiana!!)

e si impose Monti..
che secondo gli ordini della BCE e dei banchieri USA
dovrebbe privatizzare tutte le grandi aziende (eni,enel,finmeccanica,perciò si creano scandali ad arte,Ansaldo,già venduto a 4 soldi Breda agli usi,gambizzato il dirigente che si era opposto alla privatizzazione,però si incolpano le Br,ovvia depistaggio!)
strategiche e regalarle a 4 soldi ai banchieri internazionali..

ricordo che Goldmann sachs si è proposto come advisor per 1013 euro(cifra risibile!)per l'assegnazione del 30% di Snam rete gas,che sono riusciti,non per nulla grazie all'ex dirigente di GS,Monti ha sottrarre al controllo di ENI,azienda di stato..

ma l'agenda procede lentamente l'agenda che prevede un tale impoverimento e deindustrializzazione dell'Italia
da provocare un calo netto delle entrate fiscali e del pil da rendere necessaria la privattizzazione della aziende di stato(proseguio delle privatizzazione del 92,dopo l'altra speculazione,soros,li sulla lira)
e se non basta che le banche non prestino soldi alle aziende,che equitalia mandi in fallimenti gli imprenditori e che le tasse messe vadano alle stelle(arrivano al 68% contro il 48% dei tedeschi ed il 25% degli americani)
ecco che siccome ancora quest'anno la aziende strategiche hanno fatto +20% di esportazione,danneggiando le grandi aziende straniere..
ecco che c'era bisogno di una aiutino..
un bel sisma..
e dove se non ne cuore pulsante dell'industria dell'eccellenza italiana?
Quell'Emilia del Nord al confine con Veneto Lombardia e Piemonte cuore di un sistema integrato di migliaia di piccole aziende tutte collegate tra loro che producono il surplus di export e danno da lavoro a milioni di persone..
che i banchieri non riescono a far fallire e mandare all'asta
che equitalia non riesce a pignorare e cmq sarebbero migliaia,che nn sono abbastanza grandi che si possono quotare in borsa e quindi speculandoci contro comprarle a pochi euro..
erano inattaccabili..

ecco che si sceglie l'arma vietata dalle convezioni internazionali,l'arma sismica con cui si ricattò Berlusconi..

per assestare il colpo di grazia all'economia già dissestata di questo paese ed accelerare la deindustrializzazione(in modo che non potremo più sottrarre fette di mercato alle multinazionali dei banchieri)
ecco perchè il simbolo di questo sisma sono i capannoni che cadono e gli operai che muoiono,perchè laboriosi,coi loro imprenditori,avevano ricominciato a lavorare dappertutto..
e zac un'altra botta come la prima..
che i geologi non si aspettavano(altro cantonamento)
ma dicono ''era possibile una replica''
ma lo dicono sempre dopo
avevano detto che ci sarebbero stati lunghi sciami ma di intensità minore e meno preoccupanti..
cavolo non ne indovina mai una..
ma a loro parziale difesa va detto che quanto da loro affermato è statisticamente corretto ossia è molto probabile quando il sisma è naturale
ma quando è artificiale la probabilità si può invertire senza problemi..
e può diventare probabile l'esatto opposto..ossia di replice di pari grado circa..
senza contare le 40scosse oltre i 4 in sole due ore..

hanno voluto dare un chiaro messaggio..
un colpo all'economia produttiva..
ed alle fabbriche di restare chiuse..a tempo indeterminato..
se no altri morti..

senza contare che in quelle aziende si producono anche molti compomenti elettromedicali usati negli ospedali e molti farmaci salvavita..

il simbolo è chiarissimo..
e Monti lo sapeva,infatti il giorno del sisma era negli USA a prendere ordini dal suo padrone..
ed infatti aveva fatto pubblicare due giorni prima in gazzetta
la riforma della protezioen civile in cui lo stato è sollevato dai costi della ricostruzione,come ha già confermato..

il giorno dell'affondamento del Concordia era al London Institute of Economics a fare battute simpatiche..mentre la gente era ancora tra le lamiere ,invece di tornare di corsa in Italia e questa la dice lunga,anzi lunghissima..

possibile che non c'è mai durante le catastrofi(artificiali!)e che mentre la gente soffre lui o è a Londra o a New york a fare lo spiritoso(da new york disse che gli italiani si devono abituare a pagarsi i danni da soli assicurandosi,e che il sisma era una prova generale..
il che ha dell'incredibile per cinismo,ma per loro ,che decidono anche in massari in Iraq,sono tutti ostacoli da rimuovere e poche decine di morti,per chi ne fa milioni,che volete che siano!!)

anche i toni di Napolitano appaiono inspiegabili..
contrariamente al sisma dell'aquila ,stavolta sembra quasi che lo sapesse..ed ha detto ''onoreremo la loro morte,che non sia invano,l'italia può uscirne''

sembra quasi che siano un passaggio obbligato e che non possano ribellarsi si piani che i banchieri internazionali hanno per noi..

ecco perchè Napolitanoe Monti si sono presi una denuncia per alto tradimento,da un avvocatezza di cagliari,ed i media ovviamente non ne parlano..

ecco la notizia
http://www.sassarinotizie.com/articolo-1...CookieSupport=1

sostegno dal popolo della rete
e da un ex giornalista di report cacciato per le inchieste scomodissime che fece su lle case farmaceutiche..
anche report ormai è addomesticato..

questo il testo completo della denuncia

http://www.scribd.com/doc/87677876/Denuncia-in-Procura-Del-2-Aprile-2012#fullscreen

perchè se non cc'è nulla da nascondere non se ne dà notizia sui giornali nazionali?
se tutto è a posto,se non ci sono profili di illegalità,perchè si nasconde in modo che voi,gente comune,non lo verrete mai a sapere(se non ve lo dicevo io?)

basterebbe questo per capire che ci sono coperture a tutti i livelli..
ciao

Caro gekotto, ma trombare un po di più........
Potrebbe farti bene, sai..... anche alla paranoia
Pescara poi...... iniziano le serate belle...... al mare......

Pensaci

Moderatore (uno perchè l'altro è in Emilia)..... ma chiudere sto' topic....... che tra parentesi sta diventando una discarica e poi mi tocca bonificarla gratis..... eh eh eh

dimenticavo..
a proposito di minare la faglia..
è già minata..

infatti nel 2006 hanno aderito al progetto per lo stoccaggio sotterraneo di 3miliardi di m3 di gas i seguenti comuni: Camposanto, Concordia sulla Secchia, Cavezza Medolla, Finale Emilia, Mirandola, San Felice sul Panaro, San Possidonio, San Prospero.

QUESTA è praticamente la lista dei comuni colpiti maggiormente dalle scosse negli ultimi giorni. Ancora coincidenze?

ecco il documento che attesta ufficialmente lo stoccaggio in quei comuni..

http://tecnico.comunesanfelice.net/updfiles/newsservizi/483_servizi_news.pdf

lo stesso documento parla nel 2006 di preoccupazioni anche per la sismicità...

non può essere una coindicenza,quindi risolto il mistero..

e michelec e tu che chiedevi al moderatore ''metti un argine''
l'argine dovrebbe essere messo ai tuoi due neuroni,due.

sarebbe interessante sapere se nell'aquilano,olre al deposito sotterraneo di armi e munizioni(base militare tra sulmona e l'aquila)ci siano anche depositi sotterranei di idrocarburi o gas(visto anche le numerose trivellazioni,vietate in area sismica come quella aquilana!!)

ciao

io trombo,ma penso pure..
tu invece,dubito che trombi,e di sicuro non usi il cervello..
anzi di dirò di più quando trombo,poi i miei neuroni diventano molto più attivi..

infatti se leggi ho appena dimostrato che nei paesi colpiti dal sisma,tutti,sotto sono stipati 3miliardi di metric cubi di gas..
e siccome non può essere una coincidenza,essendo i comuni comlpiti dal sisma,e che c'erano dubbi già nel 2006 che questo stoccaggio poteva interferire con la sismicità,ti ho servito su un piatto d'argento le motivazioni del sisma..
che avevano come avevo correttamente intuito,ragioni artificiali..

ora se si è innescata qualche esplosione che ha attivato la faglia o sono stati gli scavi passati o sia tutto premeditato
è difficile dimostrarlo,solo dubbi..

ma che ci sia un legame mi pare ormai innegabile..

un cittadino stasera in tv ha provato dirlo ma è stato subito zittito dal sindaco,che ci tiene al consenso..anche perchè è li che il PD prende tutto il suo consenso..
si scoprisse il legame che c'è e che in Emilia la regione ha dato i permessi,scoppierebbe il finimondo
ed il PD farebbe la fine del PDL

dimmi grazie,per averti aperto gli occhi ed evitato che perdessi i prossimi i giorni a brancolare ed insieme ad altri inventarti improbabili motivazione,ridicole..
che riducono la geologia barzellette..

ciao