|
0 membri (),
533
ospiti, e
3
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938 |
Per vostra esperienza una casetta in legno tipo porta attrezzi da giardino o piccolo bungalow in legno e' antisismico? Una persona terrorizzata dai terremoti e si sente tranquilla dentro ad una casetta di legno puo' stare tranquilla? a me pare impossibile che posso "crollare".. A parte che hai il nickname del mio chitarrista preferito (best song Summer song) quindi ti rispondo ancora più volentieri: le case in legno in genere non credo offrano particolari garanzie aggiuntive rispetto alle tipiche costruzioni, se non per il fatto di avere masse in gioco minori e quindi prevedibili minori danni. Puoi invece informarti sulle case in legno con tecnologia x-lam. Ho letto su una rivista specialistica (non ricordo quale ma appena la trovo te la posto) che hanno fatto studi speciali su modelli a scala reale sollecitando tali edifici fino a 3-4 piani a quelle che sono le accelerazioni tipiche di forti terremoti. Gli edifici hanno retto molto bene. Si tratta se non ricordo male di edifici con più serie di pannelli con fibre sovrapposte a 90°. Ecco un link: http://www.hsh.info/t-pozza.htm
Impara l'arte e mettila da parte!
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Se hai deciso per un budget di circa 3000 euro mal contati, sta certamente parlando di una di quelle graziose casette in essenze resinose che vediamo in bella mostra nei market del fai da te. diciamo che se nn fa freddo ci passi una notte tranquilla. Ti avviso però che sempre opera edilizia si tratta, ovvero pertinenza di una abitazione uso "ricovero attrezzi" non abitabile... che devi denunciare per non avere grane. Ti confermo che tale edificio è intrinsecamente antisismico anche se non progettato come tale e con pochi rinforzi può anche migliorare, questo perchè il legno ha uno smorzamento dell'energia sismica tre volte superiore al cemento. Poi viene la massa in gioco che è modesta, la distribuzione dei pesi e l'assenza di tamponamenti. Una cosa a cui non si fa caso e che all'interno degli edifici tutto dovrebbe essere saldamente ancora ai muri per evitare cadute da ribaltamento. IO stesso tempo fa ho pensato che una stanza da letto con opportuni tubi innocenti che la rinforzino a baldacchino potrebbe essere una soluzione felice per creare un punto sicuro in una casa non antisismica. Poi esiste il http://www.gecobox.com però devi essere sveglio e pronto a portarti al suo interno.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348 |
IO stesso tempo fa ho pensato che una stanza da letto con opportuni tubi innocenti che la rinforzino a baldacchino potrebbe essere una soluzione felice per creare un punto sicuro in una casa non antisismica. Poi esiste il http://www.gecobox.com però devi essere sveglio e pronto a portarti al suo interno. Massimo, bella idea! Esteticamente non è il massimo (vedo stuoli di mogli inferocite!) ma credo abbastanza efficace!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
non e' il materiale che fa la salute della costruzione, ma il progetto (geologico, architettonico, strutturale) la DL e l'esecuzione ed il committente.....!! Non sono daccordo. L'acciaio ha caratteristiche molto più vantaggiose in caso di terremoto. Molto più elastico Più leggero E' anche vero il resto sul progetto, ma la scelta dei materiali la metterei al primo posto.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348 |
Pierlo,
anche a me sembra che l'acciaio sia superiore ma sembra che i nostri ingegneri siano innamorati del cemento armato. Sarà una questione di costi?
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2008
Posts: 120
Member
|
OP
Member
Iscritto: Dec 2008
Posts: 120 |
Per vostra esperienza una casetta in legno tipo porta attrezzi da giardino o piccolo bungalow in legno e' antisismico? Una persona terrorizzata dai terremoti e si sente tranquilla dentro ad una casetta di legno puo' stare tranquilla? a me pare impossibile che posso "crollare".. A parte che hai il nickname del mio chitarrista preferito (best song Summer song) quindi ti rispondo ancora più volentieri: le case in legno in genere non credo offrano particolari garanzie aggiuntive rispetto alle tipiche costruzioni, se non per il fatto di avere masse in gioco minori e quindi prevedibili minori danni. Puoi invece informarti sulle case in legno con tecnologia x-lam. Ho letto su una rivista specialistica (non ricordo quale ma appena la trovo te la posto) che hanno fatto studi speciali su modelli a scala reale sollecitando tali edifici fino a 3-4 piani a quelle che sono le accelerazioni tipiche di forti terremoti. Gli edifici hanno retto molto bene. Si tratta se non ricordo male di edifici con più serie di pannelli con fibre sovrapposte a 90°. Ecco un link: http://www.hsh.info/t-pozza.htm conosci aziende che costruiscono con tecnologia x-lam?
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938 |
No, ma se metti la chiave x-lam su google sicuramente qualcosa ti esce
Impara l'arte e mettila da parte!
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 2
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 2 |
non e' il materiale che fa la salute della costruzione, ma il progetto (geologico, architettonico, strutturale) la DL e l'esecuzione ed il committente.....!! Non sono daccordo. L'acciaio ha caratteristiche molto più vantaggiose in caso di terremoto. Molto più elastico Più leggero E' anche vero il resto sul progetto, ma la scelta dei materiali la metterei al primo posto. ...acciao senza controventi in caso di sisma viene giù come niente con tutti i pesi non strutturali... (e ne ho visti..) in Giappone di recente anche quelli di legno son crollati, perché alcuni vecchi edifici erano con pilastrini sottili di legno, con sul tetto tegole di piombo.. quindi come vedi dipende dal MOLTO progetto... come affermazione statistica (e non assoluta): l'acciaio e' meglio, quindi è vera se il progetto tiene conto dei suoi limiti e sfrutta i suoi pregi... poi chi ancora afferma che gli ing italiani amano il c.a. e non sia conseguenza di disponibilità nel territorio del medesimo, e non vede anche gli altri tipi di strutture, specie quelle che stanno nascendo.. è libero di rimanere di quell'opinione... saluti... 
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
...acciao senza controventi in caso di sisma viene giù come niente con tutti i pesi non strutturali... .........come affermazione statistica (e non assoluta): l'acciaio e' meglio, quindi è vera se il progetto tiene conto dei suoi limiti e sfrutta i suoi pregi...
Qualche triangolino ce l'avrei fatto sicuramente.....  Chiaro che scelgo il materiale migliore e gli affianco la progettazione migliore per sfruttare la caratteristica migliore... Sono completamente d'accordo sulla linea da seguire.
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2008
Posts: 120
Member
|
OP
Member
Iscritto: Dec 2008
Posts: 120 |
Ok pero' quelle casette in legno che ci sono nei campeggi e quelle annesse alla roulotte non penso possano "crollare" sono troppo piccole no? anche se cade un'ascia di legno in testa non penso ti ammazzi...
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,155
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|