Secondo me, seppure con alcune storture, il regolamento costituisce un passo in avanti verso una maggiore decenza della professione.
Il fissare delle indagini minime è un fatto discutibile in quanto il minimo rischia di diventare lo standard ma qui entra in gioco la professionalità del geologo e l'eventuale controllo (se sorteggiati).
Anche per quanto riguarda la geofisica ci sono punti discutibili: Down Hole per tutti gli interventi in zona 1, obbligo di fare MASW anche con Down Hole.
Il regolamento comunque non vieta l'uso del DPM, che secondo me può usato per integrare ed estendere le prove minime richieste.
In molte zone del Lazio si fanno pochi metri anche con il DPSH figuriamoci con il DPM!
Evidenzio che al geologo è richiesta la parametrizzazione geotecnica del terreno (e l'ingegnere è obbligato a tenerne conto!) per cui le prove servono e vanno fatte.
Dobbiamo finirla di fare i morti di fame o ci facciamo rispettare e pagare adeguatamente o è meglio cambiare lavoro.
