Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Capannoni verificati e poi crollati

Tecnicamente è ineccepibile che la visita di un tecnico ad un capannone che ha subito solo lievi danni, per cosi dire "estetici", abbia avuto esito positivo. Poi il capannone crollerà...
Di sicuro il tecnico non poteva dire, no signori il capannone è pericoloso e non deve essere agibile perchè costruito prima del... 2005 ovvero non è antisismico (questo vale per ben 214 comuni dell'Emilia Romagna), perchè ne deriva che tutti gli edifici concessionati prima del 2005 dovrebbero essere sgomberati.
Quindi sarebbe ingiusto procedere contro tali tecnici.

Per chi non è addentro leggetevi questo documento del 2007 presentato dalla Provincia di Reggio Emilia e troverete quello che è successo e succederà perchè lo sguardo era su tutta l'ER, ci si disse: teniamoci pronti, ma senza soldi non si va lontano, altro che parata del 2 giugno.

www.provincia.re.it/allegato.asp?ID=424472

Si dovrebbero trovare i soldi per adeguare centinaia e centinaia di territori comunali, ovvero non si farà nulla. Spero di no ma la vedo triste. Nessuno vuole disfarsi del vecchio costruito e se è antico ha un valore storico ed è anche peggio, ma credo costi 10 volte tanto porlo in un grado di sicurezza che in definitiva sarebbe anche più basso del nuovo, mica per nulla che all'Aquila si è scelto di fare le città satelliti.

NB se posso essere utile a qualcuno, come volontario on line, mi contatti pure.

Nel 1996 a Correggio di Reggio Emilia ci fu un terremoto. Ad inizio del 2012 un altro sempre circa in zona forse sulla stessa faglia. L'energia che si scarica in un punto e' quella accumulata dalla stessa faglia?

Non credo, ma non e' questo il punto. Le faglie sono decine, centinaia. L'importante e' avere case e strutture adeguate.
Non lo ha detto nessuno, ma le scaffalature industriali, sono a norma antisismica? Qui si puo agire rapidamente.
Le case hanno suppellettili ben fissati? Perfino l'Ikea oggi ti raccomanda di staffare tutto.

Attenzione su radio tre parlano della cosa. ORA

Ma tutta questa solerzia nel fare indagini perchè non la fanno prima dei terremoti?Basterebbe stabilire per legge che in caso di danni causati da violazioni di norme non si ha diritto ad alcun aiuto economico,mi chiedo se i proprietari di altre migliaia di capannoni stann correndo a rinforzarli

Non è cosi' facile caro mio, e' tutta gente che fino ad un mese fa ti sarebbe volata addosso se gli imponevi il minimo aggiornamento. Ripeto non sono capannoni illegali o mal costruiti, penso, ma capannoni costruiti legalmente con criteri non sismici, perchè le zone 3 sono entrate in vigore dopo il 2005, e da noi addirittura solo quest'anno in maniera completa, anche se progettisti di buon senso hanno iniziato già nel 2008...

A mio parere per essere pragmatici bisognerebbe istituire un cordone di sicurezza attorno agli epicentri di almeno 50-80 km in cui promuovere dei retrofit di miglioramento antisismico con finanziamenti o importanti sgravi fiscali. Questo perché come minimo il fenomeno potrebbe protrarsi per tutta l'estate e perche no? spostarsi ancora un po.
Ma per far questo ci vuole un un ordinanza, dei criteri tecnici veramente prestazionali, ed analisi di risposta di sito speditive, nonchè i soldi...

e intanto fanno le verifiche sismiche degli edifici pubblici al massimo ribasso......

Se richiedono il massimo ribasso su un edificio l'unico risultato verosimile sara' che l'edificio verrà dichiarato inidoneo.

leggo oggi da http://www.newnotizie.it/2012/06/terremo...cura-di-modena/
"Il capo della Protezione civile, Gabrielli, ha dichiarato che agli edifici industriali che saranno giudicati conformi alle normative antisismiche del 2003 e che non hanno subìto danni, verrà data l'agibilità e sarà consentita la ripresa dell'attività produttiva già a partire dalla prossima settimana. Fondamentale però sarà la sicurezza e l'incolumità delle persone che lavorano all'interno delle fabbriche, che non dovrà in alcun modo essere messa in secondo piano rispetto alla ripresa della produzione."

Se questa notizia è vera mi aspetto che solo l'1 o il 2% dei capannoni verrà dichiarato agibile, e mi chiedo anche se fosse corretto in virtu' di quale legge, un capannone in regola e senza danni seri possa venir dichiarato inagibile.

Anche da noi in Piemonte pare si sia attivato il proc Guarinello... ma in base a cosa? NOn esiste una legge che i obblighi ad adeguare un edificio privato costruito prima dell'entrata in vigore della normativa antisismica. Anche se sarebbe auspicabile si facesse qualcosa del genere.

non mi riferivo a questo caso ma alle verifiche secondo l'ordinanza 3274

Leggevo:
"Importante apertura sul fronte incentivi da parte del ministro dell’Ambiente Corrado Clini, che starebbe lavorando nel contesto del Decreto governativo sulla Crescita per confermare l’estensione della norma relativa alle ristrutturazioni fatte con criteri antisismici."
http://blog.mioaffitto.it/2012/attualita/made-expo-propone-il-libretto-sismico-del-costruito/

Sarebbe già qualcosa. Io prenderei in seria considerazione di adeguare la mia casa, sempre che la spesa non rimanesse comunque piuttosto alta.
Per il resto, viene da mettersi le mani nei capelli per quanto ci sarebbe da fare, e per quanto non è stato fatto in passato.