Pierlooooo...ecco la pagina di qualche giorno fa...con l'esempio:

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=114951&page=8

Massimo l'incogruenza è tra la mappa del 2009 in cui l'Emilia Romagna aveva una probabilità tra il 55 e il 65% nei prossimi 25 anni di terremoto forte e la sola accelerazione massima prevedibile al suolo compresa tra 0,100 e 0,150 g (che poi ha dato luogo alla classificazione in zona 3 e 4) della mappa di pericolosità sismica del territorio nazionale espressa in termini di accelerazione massima del suolo con probabilità di eccedenza del 10% in 50 anni, elaborata nel 2004, per i territori ora colpiti dai due sismi.

Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti