|
|
Iscritto: Jun 2012
Posts: 3
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2012
Posts: 3 |
Salve, colleghi!
Ho realizzato un invaso artificiale in un'area della Sicilia, a 350 m s.l.m.. Il lago ha un volume utile di 2500 mc ed una profondità di 5 m e si imposta su argille scagliose che, per circa metà della profondità, essendo in parte alterate, non sono del tutto impermeabili. In sostanza il problema è: come impermeabilizzare la porzione superiore del lago (dai 2.5m in su)? e la porzione inferiore potrebbe avere problemi dovuti al disseccamento e crepe una volta che nel periodo estivo il lago viene svuotato?
Avete qualche informazione sulla riuscita di trattamenti con bentonite e simili? vorrei evitare la spesa dei geotessili bentonitici e ho letto che esistono dei sistemi che sembrerebbero più facili da mettere in opera (come gli ovuli di bentonite). Qualcuno saprebbe dirmi qualcosa in merito?
Grazie per la collaborazione!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513 |
http://www.telonilence.it/teli_per_bacini_ed_invasi.htma mio modesto avviso così risolvi la maggior parte dei problemi.... tranne uno...  : le ire del committente per la spesa... 
"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2000
Posts: 66
Member
|
|
Member
Iscritto: Jun 2000
Posts: 66 |
Il lago è scavato (cioè la soglia superiore del lago coincide con il piano campagna e in pratica, quindi, è un buco che va riempito d'acqua) oppure è un lago realizzato con argini laterali (cioè la soglia superiore del lago è ad una quota superiore rispetto al piano campagna?
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2012
Posts: 3
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2012
Posts: 3 |
Il lago è realizzato parte in scavo e parte in rilevato.
La porzione in rilevato è stata realizzata compattando le argille ottenute dallo scavo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Ma è stata autorizzata e collaudata l'opera? Si capta falda freatica?
Perchè se è così allora è stato fatto un bel danno alla risorsa idrica....e poi ci lamentiamo dei pozzi abusivi che rappresentano un pericolo per il depauperamento della risorsa idrica e per l'aumento della sua vulnerabilità in quanto possono veicolare rapidamente qualsiasi inquinante vi si butti dentro.....
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2012
Posts: 3
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2012
Posts: 3 |
Mi sembra che stiamo correndo un po' troppo!
Non capisco bene se l'obiettivo è risolvere in problema oppure è quello di criticare e polemizzare senza sapere come stanno le cose!
Comunque, per informazione, non si intercetta la falda fratica e non si intercetterebbe neanche se vi scavassi un pozzo!
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
L'obiettivo potrebbe essere anche quello di non arrecare danni alla risorsa idrica o quello della sicurezza idraulica.....o sono aspetti del tutto trascurabili questi?
E' dato di sapere a cosa sarebbe funzionale il laghetto e da quale acqua viene alimentato?
Forse potrei anche darle delle informazioni utili al fine di non incorrere in problematiche autorizzative...ammesso che le abbia mai chieste.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
