Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Terremoto in Emilia

basta leggere una riga per inquadrare una pesona...
sappi che sapere che non mi apprezzi mi riempe di gioia e onore
grazie tesoro

vedi il post più sotto.... definirla sottocultura è già una parola grossa!
Il bello è che questa gente, novelli "Cettola Qualunque", mostrano un'arroganza proporzionale solo all'ignoranza, credendo che siano sufficienti tanti "mi piace" per essere importanti!

sentiti gioioso e onorato due volte, qui scrive gente seria e che ha studiato, in giro è pieno il web di siti di cospirazione o cavolate varie, stai solo intasando.

vai ad aggiornare le mappe sismiche e magari prova a farti dare anche un nobel
intanto vorrei tranquilizzarti che tempo da perdere ne ho poco figuriamoci se lo spreco con gente che offende generalizzando senza argomentare nascosta dietro un nick che lo riempe di coraggio
quindi stai sereno
continua la tua vita fortunata dovuta esclusivamente alla tua insindacabile intelligenza
io sicuramente potrei essere anche un ignorante
pero' nella mia vita ho e potrei fare male solo a me stesso
la cosa grave
sono coloro che si credono dei fenomeni
e che fanno pagare gli effetti dei propri errori ad altri
sintetizzando ho detto due cose
1) LE TRIVELLAZIONI PER ESTRARRE PETROLIO NON POSSIAMO ESCLUDERE CHE POSSANO GENERARE TERREMOTI,ANZI
2) I SISMO-VULCA-GEOLOGI DOVRANNO CAMBIARE PERICOLOSITA' SISMICA DELL' EMILIA PERCHE' HANNO FATTO VALUTAZONI ERRATE E CALCOLI di probabilita'APPROSIMATIVI e troppo recenti nel tempo,quindi compratevi na gomma da cancellare e fate sto sforzo
se hai il coraggio di discutere questi aspetti
potresti anche uscire di casa e oltre che un genio sentirti pure jeames dean

"dici a me? ma dici a me?"
(cit.: Robert De Niro, Taxi Driver)

ciao

Ecco un altro trollone complottista.......
Ma fanno buca qua..... Che abbiamo fatto di male?

Se tu capissi qualcosa di quello che stai scrivendo, ti renderesti conto che l'accelerazione calcolata per i suoli rigidi abbinata alle valutazioni fatte dalla Regione ER con la microzonazione sismica danno un valore di accelerazione atteso confrontabile con quello avvenuto.........

Sai, la presunzione di saccenza è una brutta bestia e mi sa che non l'hai ancora addomesticata.....

Cerca di non esagerare, noi moderatori siamo pazienti, ma a tutto c'è un limite!!!
Massimo

tu chi sei,l'Eccezione che conferma la regola???

massimo io mi chiamo simone,piacere
intanto grazie perche' sei il primo che ti sei sforzato di rispondere argomentando riguardo l'accelerazione
e mai mi sognerei di iniziare a discuterne
ma prendo e porto a casa anzi grazie
i margini di miglioramento diciamo cosi in materia mai ho negato che siano enormi per un superprofano come me
qui pero' il punto e' diverso
credo che ogni ricercatore sarebbe onorato di poter lavorare negli stati uniti e loro hanno fatto esperimenti dimostrando che non si puo' escludere che le trivellazioni aiutino o generino terremoti altrimenti non avrebbero stoppato siti in progettazione o in funzione
altro e' per le critiche che faccio ai sismologi e company
allora o vi mettete d'accordo e non permettete a certa gente di formulare mappe sismiche sbagliate
oppure datevi da fare per farvi ascoltare
mi parli che e' un terremoto in linea con le aspettative
perche' allora non si e' allineato anche il rischio sismico della zona
con tutte le conseguenze del caso anche in ambito di prevenzione??
un saluto a tutti
anche a james dean
il trolley rone

Le carte dovranno essere probabilmente migliorate, l'organo deputato è l'INGV. La regione ER comunque ha fatto un'ottimo lavoro di microzonazione (con evidenziate le problematiche di inversione della velocità delle onde sismiche, dei fenomeni di amplificazione locali e di liquefazione dei terreni, che ha in parte compensato un'eventuale sottostima della carta di pericolosità.

Il problema non sono le carte attuali.... che sono state redatte nel 2003 dopo il terremoto di S. giuliano e rese obbligatorie assieme alla verifica sismica a livello legislativo solo dal Luglio 2009 (entrata in vigore delle NTC). Prima tutta l'area del terremoto era classificata non sismica e quindi tutte le costruzioni erano progettate per reggere il proprio peso e non le sberle di incremento dell'accelerazione pari a 0,35g causate dal terremoto.
E questo lo puoi valutare anche te, guarda le foto dei capannoni crollati e guarda quanti avevano ancora la copertura in eternit (onduline in cemento-amianto)....... proibito dal 1992 e quindi l'edificazione era antecedente a tale data. Spero che le costruzioni successive al 2009 non abbiano avuto problemi, ma qui entra in gioco la magistratura.

Massimo

PS se vuoi approfondire l'argomento dai un'occhiata al mio Blog:

http://ipensieridelfioba.blogspot.it/2012/05/terremoto-in-emilia-romagna-ml59.html

http://ipensieridelfioba.blogspot.it/2012/05/terremoto-in-emilia-romagna-alcune.html

http://ipensieridelfioba.blogspot.it/2012/05/terremoto-emilia-la-terra-trema-ancora.html

pochi minuti fa, un'altra scossa...dove trovo il prima possibile notizie sulla magnitudo della scossa?