Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
barbarasavo (49), Massimo C. (65), Nino# (45)
Chi è Online Ora
0 membri (), 669 ospiti, e 8 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 34 di 90 1 2 32 33 34 35 36 89 90
Iscritto: Jun 2012
Posts: 54
I
NON GEOLOGO
Member
Offline
NON GEOLOGO
Member
I
Iscritto: Jun 2012
Posts: 54
Originariamente inviato da: Marco_Mucciarelli
Originariamente inviato da: Massimo Della Schiava
Bene!

A proposito, Mucciarelli è ancora a Mirandola? Qualcuno ha notizie?


No, sono a Porretta Terme, provincia di Bologna, nessuno lo ha sentito.


porretta e' a 60 km da bologna e a 90 sall epicentro
ad altezza suolo di quasi 1000 m
http://maps.google.it/maps?rlz=1C1GGGE_itIT398&sugexp=chrome,mod%3D1&q=porretta&um=1&ie=UTF-8&hl=it&sa=N&tab=wl
come la vedi marco ??

Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
G
NON GEOLOGO
Member
*
Offline
NON GEOLOGO
Member
*
G
Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
le cause del sisma sono chiarissime..
il fracking dell'erg..e le trivellazioni profonde oltre 6km
per stipare il materiale di risulta

qui c'è una ricostruzione di base dei permessi e delle perforazioni
http://www.parmanews24.com/ambiente-e-te...de-trasparenza/




l'USGS(e non il connivente INGV)poi ammette come sia causa di grossi sismi.. al minuto 35 di questo video
ed addirittura fa esempi di quali sono i sismi che sono stati provocati da qusta tecnica..(da 5 a 7 di magnitudo)
http://www.youtube.com/watch?v=vb-BNDx2iIQ&feature=player_embedded#!


infatti oltre alle perforazioni e stoccaggio di gas..
e dal 50che qui si fanno ricerche di gas
oggi si usa il fracking..

i permessi richiesti infatti sono relativi anche ai sondaggi per la ricerca del gas..e la sua estrazione..

ciao

Iscritto: Jan 2012
Posts: 13
A
Junior Member
Offline
Junior Member
A
Iscritto: Jan 2012
Posts: 13
Lo specchietto di Repubblica non l'ho letto, ma mi permetto di segnalarti che a L'Aquila ci sono state più di 700 scosse dopo la principale, in 1 GIORNO cioè tutte il 6 aprile, e solo considerando quelle di M >2 (fonte INGV).

Circa gli effetti sul territorio, chiedo a chi è in sito se può descrivere, impegni operativi permettendo, com'è realmente la situazione dell'edilizia corrente.
io andrò, ma non so ancora quando sarà il mio turno.

grazie in anticipo
a

Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
G
NON GEOLOGO
Member
*
Offline
NON GEOLOGO
Member
*
G
Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
dimenticavo
non vorrei che qualche sprovveduto inizi a cavillare tra fracking e pozzi di perforazione/stoccaggio..

lo stesso professor Ortolani chiede maggiore vigilanza sui pozzi in quanto non è chiaro l'utilizzo..
c'è molta poco trasparenza..
e la necessità di studi indipendenti(mentre spesso sotto sotto sono finanziati dalle stesse compagnie di estrazione

http://www.greenstyle.it/terremoti-e-tri...l#ixzz1wGrSLpBL )

Infatti sia nel fracking(ricerca di gas)che nello stoccaggio di gas,si finisce per avere,nel creare i sti,enormi quantità di materiale di scarto che poi vengono stipati in profondi pozzi col liquido tenuto ad alta pressione

questi liquidi ad alta pressione lubrificano la faglia funzionando la trigger..
e cmq alterano gli equilibri sotterranei..

analoghe perforazioni e sondaggi si sono fatte all'Aquila prima del sisma(la regione diede il permesso per perforazioni alla ricera di gas e petrolio in 400siti ed oggi nella zona del chietino e di Lanciano Ortona è scontro continuo!)
nell'ottica di trasformare sia l'Emilia che l'Abruzzo(addirittura nascondendo che l'Italia sia ricchissima di metano ed anche petrolio,per generazioni..in tutti i libri di testo..proprio per nascondere poi che l'estrazioni comporta enormi danni ambientale,incompatibili con la vita,come dimostrano i sismi!)
in regioni giacimento(come già avvenuto in parte con la Sicilia e la Basilicata dove ci sono interi territori distrutti e tassi di tumori aumentati nelle zone in questione..e che prima o poi porteranno a sismi anche li!)

Uno studio commissionato dai petrolieri della Sclumberger(che scava in tutta Italia!) ed eseguito da scienziati russi che affermavano che trivellare aveva portato a terremoti di grado anche 7 della scala Richter in zone desertiche dell'Uzbekistan.
Lo conferma anche l'USGS(vedi link sopra)

lo stesso wikipedia afferma:
Humans can cause earthquakes for example by constructing large dams and buildings, drilling and injecting liquid into wells, and by coal mining and OIL DRILLING.

ma a voi non interessa di niente e nessuno,solo dell'INGV.
mamma mia!

in ogni caso in Emilia ci sono 514 pozzi per metano e petrolio e non è chiaro quali siano di reiniezioni..
il governo afferma che '' dei 514 pozzi perforati, 69 non produttivi e destinati ad "altro uso"
quindi probabilmente stoccaggio e/o reiniezione..

in ogni caso 3 sono molto vicini all'epicentro del sisma..

potete leggerli in questo blog e sono dati ufficiali del governo
http://dorsogna.blogspot.it/2012/06/il-terremoto-in-emilia.html

perchè tanta omertà del governo?
Può il governo usare tecniche pericolose e che ormai vengono riconosciute come tali anche da molti paesi che in passato l'hanno usate provocando sismi(tipo la russia in Uzbekistan)
senza farlo sapere alle popolazioni(che reagirebbero giustamente come col nucleare?Dopo il sisma Clini ha detto che il progetto non va abbandonato ma ci servono nuove indagini!)

Ovviamente nessuno conta sui geologi italiani,legati a doppio filo col potere che non si sognano per carrierismo ed interesse ,di mettere in discussione..
ma almeno si ricordasse che la Francia ha bandito francking e reiniezione..
gli UK anche stanno facendo marcia indietro,come i russi
la Germania ne discute..gli USA la usano ma con sempre più danni evidenti..
L'Italia non ne parla ,nasconde l'argomento,ma con tutta probabilità usa questa tecnica e quindi la reiniezione ad alta pressione!
il governo dovrebbe dire con chiarezza quanti pozzi di reiniezione ci sono


non mi aspetto che abbiate uno sussulto morale ,ma almeno smettetela di remare dalla parte di chi nega anche sol ola trasparenza al popolo..




Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
G
NON GEOLOGO
Member
*
Offline
NON GEOLOGO
Member
*
G
Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
mi raccomando,discutere ancora di subsidenza e cavolate simili,mi raccomando..

ah
ecco il sito del governo che parla proprio dei pozzi di reiniezioni,almeno 3 vicini all'epicentro..
quelli di Sabbioncello ad esempio..

http://unmig.sviluppoeconomico.gov.it/un...MILIA%20ROMAGNA

non vi spremete la meningi..
è finita,le cause sono quelle..

ora capisco perchè vi nascondete dietro ai dogmi..
delle cause ignote dei terremoti..
fa comodo..

Ultima modifica di gekotto; 04/06/2012 01:32.
Iscritto: Jun 2012
Posts: 54
I
NON GEOLOGO
Member
Offline
NON GEOLOGO
Member
I
Iscritto: Jun 2012
Posts: 54
Originariamente inviato da: gekotto
mi raccomando,discutere ancora di subsidenza e cavolate simili,mi raccomando..

ah
ecco il sito del governo che parla proprio dei pozzi di reiniezioni,almeno 3 vicini all'epicentro..
quelli di Sabbioncello ad esempio..

http://unmig.sviluppoeconomico.gov.it/un...MILIA%20ROMAGNA

non vi spremete la meningi..
è finita,le cause sono quelle..

ora capisco perchè vi nascondete dietro ai dogmi..
delle cause ignote dei terremoti..
fa comodo..

pur stimando massimo
io la penso esattamente come te
non a caso oggi abbiamo avuto due magnitudo 2.4 vicino a bazzano(5km da spilamberto)
e uno m marina ravenna comacchio classe 2.3 mi sembra
oltre ovviamente altri nelle zone gia' colpite
poi gli epicentri sono esattamente nei luoghi dello stoccaggio e la profondita' e' anomala per un terremoto e corrispondente ai pozzi
gekotto rileggiti il mio post
se non crepiamo prima potremmo fare un comitato
poi perche' ora in fretta e furia le vietano le trivellazioni
cioe' mi sembra cosi ovvio ragazzi
ripeto non mi sembra correttto non saper valutare zona sismica emiliana e poi allo stesso tempo non prendere nemmeno in considerazione opinioni diverse supportate da dati matematici

Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
G
NON GEOLOGO
Member
*
Offline
NON GEOLOGO
Member
*
G
Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
finalmente uno qui dentro che usa il cervello..
ormai non ci speravo più

tra zoomx e michelec ed altri ero veramente scoraggiato..


a Spilamberto c'è un pozzo di reiniezioni che con fluido al altissima pressione a profondità elevate ha sicuramente causato quel sisma...

http://2.bp.blogspot.com/-Jn80SEZ4al0/T8eYVn7thmI/AAAAAAAAEWc/UH1gdPAwPts/s1600/Picture+32.png

c'è ne è uno a Mirandola(altro epicentro)
http://2.bp.blogspot.com/-lO9rDioeLTw/T8eXFIbdnQI/AAAAAAAAEWM/Ldw21Ji7VaU/s1600/Picture+34.png

per non dire quello di Sabbioncello,li ci sono 31pozzi..
di cui stoccaggio e reiniezione..

L'USGS afferma inoltre

''The injections can induce seismicity by changing pressure and adding lubrication along faults.''
e parla come si vede nel video ufficiale di sismi fino oltre 7..
potenzialmente smuove la faglia che poi scaricherà l'energia accumulata..

ecco qui ,studiare,please
http://www.ewg.org/analysis/usgs-recent-earthquakes-almost-certainly-manmade

che i geni dell'INGV e sodali,non gli entra in testa..
e dalle colle cavolate..delle nuove faglie ed i misteri ed i dogmi

Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
G
NON GEOLOGO
Member
*
Offline
NON GEOLOGO
Member
*
G
Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
Vitaly Adushkin, Vladimir Rodionov, Sergei Turuntaev, scienziati russi dell'Istituto della Dinamica della Geosfera, dell'Accademia Russa di Scienza, assieme alla Schlumberger(ditta che si occupa di estrazione e stoccaggio che l'ha commissionata e pagata..figuriamoci un pò!)

Few will deny that there is a relationship between hydrocarbon recovery and seismic activity, but exactly how strong a relationship exists has yet to be determined." They caution that in regions where tectonic activity is already high, extracting oil and natural gas could trigger strong quakes.

Poche persone possono negare l'esistenza di correlazioni fra estrazioni di idrocarburi e attività sismica, ma esattamente quanto forte sia la relazione fra i due eventi deve essere ancora determinato. Occorre dunque essere prudenti, perché in zone dove l'attività' sismica e' già molto elevata, l'estrazione di petrolio e di gas potrebbe scatenare forti terremoti.

quindi estrazioni figuriamoci la reiniezione a forte pressione..
i russi ignoravano che tra le poche persone che lo ignorano ci sono quelli dell'INGV e quelli del geoforum(la maggior parte!)

http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=ew%20will%20deny%20that%20there%20is%20a%20relationship%20between%20hydrocarbon%20recovery%20and%20seismic%20activity%2C&source=web&cd=1&ved=0CFMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.slb.com%2F~%2Fmedia%2FFiles%2Fresources%2Foilfield_review%2Fors00%2Fsum00%2Fp2_17.ashx&ei=qCTMT9HVFsiOswbEraTOBg&usg=AFQjCNHqmxzt3ZuFir3t6An9ClI3S_Kt1Q&cad=rja

Ultima modifica di gekotto; 04/06/2012 03:12.
Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
G
NON GEOLOGO
Member
*
Offline
NON GEOLOGO
Member
*
G
Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
lo stesso terremoto in cina del febbraio 2009 secondo gli scienziati potrebbe essere stato causato dalla stessa criminale pratica

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnew...cientists.html#

Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
G
NON GEOLOGO
Member
*
Offline
NON GEOLOGO
Member
*
G
Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
aggiungo dicendo ,tanto ormai di prove,ne ho portate a decine
che non ha senso produrne altre
che esiste un certo Markus Haring
che è stato condannato per aver provocato con le sue trivelle a Basilea un sisma di 3,4 e altri 1000 minori..
sismologi e governo e poi i giudici tutti d'accordo che è stata la sua trivellazione a 5km alla ricerca del geotermico


http://www.investireoggi.it/forum/markus-haring-e-un-ex-petroliere-vt50665.html

wui nel dettaglio
a proposito alcuni particolari sono inquietanti..
infatti si può dimostrare,che chi ci capisce qualcosa può anche distinguere i sismi artificiali da quelli naturali..
ed infatti come in EMilia cosi' a Basilea cosi' a L'Aquila

ecco come sono stati descritti dalla popolazione di Basilea
''But triggered quakes tend to be shallower than natural ones, and residents generally describe them as a single, explosive bang or jolt — often out of proportion to the magnitude — rather than a rumble.

Triggered quakes are also frequently accompanied by an “air shock,” a loud tearing or roaring noise.''

che è esattamente quanto riportato ad esempio all'Aquila..
ed in Emilia e molto diverso da quello invece di San Giuliano o nelle marche
ma questa ovviamente non è una prova..
ma è cmq indicativo ..della completa diversità in termini di inviluppo di onde e quindi anche sonoro dei sismi artificiali,che risultano principalmente come delle esplosioni(d'altronde l'esplosione di una bomba,magari atomica, si manifesta al sismografo con un suo preciso inviluppo )



http://suvratk.blogspot.it/2009/06/triggering-earthquakes-from-geothermal.html

ciao

Pagina 34 di 90 1 2 32 33 34 35 36 89 90

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,875
Membri18,157
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
domenico craparo, GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto
18,157 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.026s Queries: 36 (0.016s) Memory: 3.0229 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-05 03:42:14 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS