il Consiglio di Stato ha riconosciuto gli errori in cui è incorso il tar puglia, riconoscendo le differenze in ambito tecnico (...si tratta di concetti giuridici indeterminati aventi valenza tecnica...) delle indagini geognostiche e geotecniche.

il Consiglio di Stato ha usato parole più esplicite di quelle già usate dal tar lazio che, a mio modo di vedere (conoscete la mia posizione), afferma sostanzialmente la stessa cosa;

l'annullamento della circ.7619 da parte del tar lazio è relativa alla estensione delle certificazioni anche in ambito geognostico.

m

confido nella percezione della mia ignoranza