Ribadisco, l'interpretazione dell'ultima parte della sentenza non mi sembra lasci adito a dubbi (a parte gli errori facilmente corretti).
Secondo i giudici è irragionevole ritenere che la circolare abbia voluto riportare prelievi e prove in situ all'attività di laboratori autorizzati.
I giudici procedono poi ad indentificare le 'prove geotecniche' esclusivamente con quelle di laboratorio (con laboratorio intendendo un tradizionale ambiente confinato ed attrezzato).
Sintetizzando, quste appaiono essere le conclusioni della sentenza:
prove geognostiche= prove in situ= NO certificazione
prove geotecniche= prove di laboratorio= SI' certificazione
Però, controllate questa frase alla fine e specialmente quanto scritto in grassetto. La sentenza qui esplicitamente riconduce l'attività certificatoria alle sole prove di laboratorio, identificando le prove geotecniche con queste.
l’art 59 comma 2. Tale disposizione si riferisce, infatti, solo alle indagini
geotecniche, che sono indagini di laboratorio tanto che l’art 59 parla di prove su
terreni e rocce, senza alcun riferimento a prelievi di campioni o analisi in situ.
[/quote] [/quote]
CARO MCCOY, aspettavo con ansia la sentenza del Consiglio di stato sul caSo "Autorità portuale di Taranto":
CHI E' IL SOFISTA ESPT O MCCOY?
[b]Come puoi leggere con i tuoi occhi, il consiglio di stato
smonta le tue convizioni E QUELLI DI MOLTI ALTRI, trasformandole in sofismi:[/b]
tu affermi nel post "i giudici procedono ad identificare le 'prove geotecniche' esclusivamente con quelle di laboratorio"
il consiglio di stato afferma al cOntrario:
"le prove geotecniche ricomprendono anche le prove che si svolgono in situ"
riconoscendo anche le prove in sito, come prove geotecniche
la tua semplificazione:
prove geognostiche= prove in situ= NO certificazione
prove geotecniche= prove di laboratorio= SI' certificazione
è sbagliata, perchè anche quelle in sito vongono riconosciute dal consiglio di stato come prove geotecniche (In sito)
il consiglio di stato aggiunge:
-l'art 59 nella parte in cui fa riferimento alle prove geotecniche ricomprende anche le prove in sito
- è richiesta alla ditta aggiudicataria
anche l'autorizzazione allo svolgimento delle prove geotecniche in situ
-le indagini geognostiche sono preliminare e preordinate alle indagini goetecniche
- le indagini geognostiche non hanno bisogni di autorizzazione
le indagini geotecniche in sito si
ORA PRETENDO DA TE, DA SCARAVILLI E DA TUTTI QUELLI CHE TI HANNO APPOGGIATO, DELLE SCUSE,
ALMENO PER QUANTO RIGUARDA IL FATTO DI AVERMI ACCUSATO DI SOFISMO, DI NON ESSERE UN VERO PROFESSIONISTA E DI VIOLARE LE NORME DEONTOLOGICHE, POICHE' A VOSTRO GIUDIZIO DICEVO DELLE COSE NON VERE.
CARO MCCOY
ET ALII:
LE INDAGINI GEOTECNICHE IN SITO DEVONO ESSERE CERTIFICATE!!!
IL LABORATORIO E' ANCHE QUELLO IN SITO!!!!
