Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Terremoto in Emilia

est nucleari

Questo documento cercherà di chiarire e comprendere, modelli e direzioni di grossi terremoti, di magnitudine Richter superiore o uguale a 6 sin dal 1900. In secondo luogo si cercherà di relazionare questi grossi terremoti agli schemi degli esperimenti nucleari. Tali esperimenti vengono condotti da Stati Uniti, ex Unione Sovietica, Francia, Gran Bretagna, Cina e India. Sono stati enfatizzati i terremoti di magnitudo M>=6 in quanto causa di danni considerevoli alla proprietà e/o dell' uccisione di centinaia di persone in brevi periodi di tempo. Ci sono tra i 5000 e 7000 terremoti di M>=4.5 ogni anno, per il mondo.
La sperimentazione nucleare iniziò in modo assiduo solo nel 1951. Nel 1963, tali esperimenti furono spostati sottoterra. Il più grande tributo in vite umane mai registrato in occasione di un terremoto, furono le 830.000 vittime a Shaansxi, in Cina, nel 1556. Il peggiore di questo secolo avvenne il 28 Luglio 1976, quando la città cinese di Tangshan fu rasa al suolo, e vennero uccise 800.000 persone. Tale terremoto misurava M 7.8. Per pura coincidenza, cinque giorni prima (23 Luglio), la Francia fece esplodere una bomba nucleare nell'atollo di Mururoa, nel Sud del Pacifico e, un giorno prima (27 Luglio), gli Stati Uniti detonarono in Nevada una bomba di 20-150 chilotoni.
L'era nucleare iniziò il 16 Luglio 1945, quando "Trinità" fu sganciata dai cento piedi di altezza di una torre presso Alamogordo, New Mexico. Il rendimento era equivalente a 19 KT. Poco dopo questo test, il 5 e il 9 Agosto 1945, il congegno nucleare da 15 KT, "Little Boy", fu sganciato su Hiroshima, mentre quello da 21 KT "Fat Man" su Nagasaki, mettendo termine alla Seconda Guerra Mondiale.
Tramite una semplice tabella è possibile rivelare la spaventosa correlazione tra test e terremoti:
n° Test data del test data terremoto Località Magnitudine Vittime
17 1953 17 Marzo 18 Marzo Anatolia 7.2 1.200
33 1956 6-16 Giugno 10-17 Giugno Afghanistan 7.7 2.000
54 1957 9 Dicembre 13 Dicembre Iran 7.2 2.000
145 1962 1 Settembre 1 Settembre Iran 7.1 13.000
67 1966 19 Agosto 19 Agosto Turchia 6.9 2.600
64 1968 27/29 Agosto 31 Agosto Iran 7.4 12.000
61 1970 26/27 Marzo 28 Marzo Turchia 7.4 1.100
61 1970 28/30 Maggio 31 Maggio Perù 7.7 68.000
46 1972 21 Dicembre 23 Dicembre Nicaragua 6.2 5.000
46 1974 27 Dicembre 28 Dicembre Pakistan 6.3 5.200
38 1975 6 Settembre 6 Settembre Turchia 6.8 2.300
45 1976 4 Febbraio 4 Febbraio Guatemala 7.5 23.000
45 1976 27 Luglio 28 Luglio Cina 8.2 800.000
45 1976 23 Novembre 24 Novembre Turchia 7.9 5.000
59 1978 13 Settembre 16 Settembre Iran 7.7 25.000
55 1980 8 Ottobre 10 Ottobre Algeria 7.3 4.500
57 1982 10 Dicembre 13 Dicembre Yemen 6.0 2.800
57 1987 26 Ottobre 30 Ottobre Turchia 7.1 1.300
40 1988 5 Novembre 6 Novembre Cina 7.3 1.000
40 1988 4 Dicembre 7 Dicembre Urss 6.8 60.000
Nel 1974 uno scienziato del National Center of Atmosferic Research, il Dott. Matsushita, scoprì che tanto il campo magnetico terrestre quanto la ionosfera venivano disturbati da dieci giorni a due settimane, dopo un esperimento nucleare sotterraneo. Nel 1977 gli fu proibito, dal governo statunitense, di fare rilevamenti per due settimane dopo il test. Il suo lavoro venne classificato, di lì a breve. Secondo dati del satellite del Tokyo University Aerospace Institute, i test nucleari hanno causato, nella temperatura dell 'esosfera terrestre un anormale innalzamento da 100 a 150 °C. Il satellite ha anche mostrato un anomalo movimento dei poli terrestri.

Fantastico l'ultimo plastico di Vespa del capannone tipo. Sembrava il Partenone con tutte quelle colonne...anche internamente...immagino chi potrebbe portare un muletto all'interno di un'azienda simile, facendo gincana tra le colonne...un pilota di Maranello?....ma chi glie li fa i plastici il nipotino con i Lego?
Ecco guardare Porta a Porta solleva l'animo..fa ridere quasi quanto il TG 4...soprattutto quello di Fede..

i-taglia (nome più appropriato non se lo poteva scegliere) hai ragione, hai ragione in tutto ora però la finisci?
Per rispetto degli altri..di chi rispetto a te è più in difficoltà...la finisci? Dovresti un pochino vergognarti per il tuo atteggiamento non credi?
Chiedo anche in questo caso, come per gekotto, l'intervento dell'amministratore del sito.
grazie

pierlo. qualcosa me lo faceva supporre da tempo... mi dispiace...

PROVE- Dagli anni 50 Stati Uniti, Russia, Cina e India hanno iniziato ad effettuare test nucleari e forti terremoti, superiori al magnitudo 7.0 della scala Richter, sono succeduti alcuni giorni dopo questi test, sarà solo casualità?

Sappiamo benissimo che la crosta terrestre è in continuo movimento e le placche tettoniche che sfregano le une sulle altre provocano naturalmente vulcani e terremoti ma rimane il dubbio sul perché, tutti i terremoti avvenuti dopo esperimenti nucleari, siano sempre stati a un magnitudo pari o superiore allo 6.0 della scala Richter.

Nel 1974 il Dottor Matsushita, scienziato del National Center of Atmosferic Research, scoprì che dopo questi test nucleari la ionosfera e il campo magnetico terrestre venivano disturbati per un periodo da dieci giorni a due settimane portando addirittura ad oscillazioni dei poli terrestri.
Lo scienziato fu subito messo a tacere dal governo degli Stati Uniti e gli fu impedito di continuare le sue ricerche in merito nascondendo tutte le prove che egli aveva rilevato.

Ad esempio, il 5 aprile 2009 la Corea del nord lancio il suo primo missile atomico di media gettata, il giorno successivo, il 6 aprile un forte terremoto di magnitudo pari a 5,9 della scala Richter colpì l'Aquila mietendo centinaia di morti.

ma li troviamo tutti noi????????????????
e tocca anche perdere tempo a rispondere....


a parte la definizione di "magnitudine richter" che non deneota particolare dimestichezza con la materia faccio notare che, soltanto prendendo il periodo compreso fra il 1 giugno 2002 e oggi, si sono avuti 113 eventi con Magnitudo = o maggiore di 7, praticamente uno al mese. Se poi andiamo a quelli compresi fra 6.0 e 6.9. abbiamo nello stesso periodo ben 974 eventi.
Ergo negli ultimi 10 anni esatti sono avvenuti 1087 eventi con magnitudo superiore a 6. Sono circa 3660 giorni (anni bisestili e i giorni fra il 1 giugno 2012 e oggi). In media quindi abbiamo un terremoto con M superiore a 5.9 ogni 3 giorni.
La coincidenza quindi è da ritenersi puramente casuale. Punto e basta.

- Non si farà il deposito di gas che avrebbe dovuto essere stoccato in pozzi profondi a Rivara, a metà tra gli epicenti dei terremoti che stanno squassando il territorio modenese. Eppure a dare parere favorevole al progetto dell'ERG erano stati il Dipartimento di scienze geologiche dell'università di Catania ed un documento chiamato «Integrazione volontaria» prodotto da un gruppo di esperti coordinato dal professor Stefano Gresta, attuale presidente dell'Istituto Nazionale di Geofisica e vulcanologia. Nel documento si leggeva che il rischio sismico delle zone indicate dalla ERG si basava su dati storici ed era da considerarsi bassa.
qui mucciarelli
http://ecoalfabeta.blogosfere.it/2012/05...rte-di-eni.html
e guerra,che la vede brutta
http://www.ilsussidiario.net/News/Cronac...-Italia/285694/

gas
rivellazioni per deposito di metano nei territori del sisma: Gcr chiede trasparenza
CONDIVIDI L'ARTICOLO

TAGS
CliniEmiliaGcrOrnaghiRegioneTerremotoTrivellazioni
ll terremoto emiliano, un disastro ambientale sul quale non è lecito “lasciare ombre“. L’associazione Gcr, tramite un articolo di Franz Mannino, ripercorre alcuni eventi che si sono verificati nei giorni precedenti all’evento sismico e chiede trasparenza su quanto “non doveva/poteva accadere“.

“Nei giorni che hanno preceduto il terremoto in Emilia si sono susseguiti alcuni eventi, di ben diversa natura ma comunque saldamente legati a quel territorio, che sono stati ripresi dalle maggiori testate nazionali.

Il 17 febbraio 2012, i Ministri dell’Ambiente e dei Beni Culturali Corrado Clini e Lorenzo Ornaghi hanno decretato la compatibilità ambientale e la conseguente autorizzazione di opere di indagine geologica (cioè trivellazioni con uso di cariche esplosive e pompaggio di acqua ad alta pressione), allo scopo di verificare la realizzabilità di un gigantesco deposito di gas metano, nel sottosuolo dei comuni di San Felice sul Panaro, Finale Emilia, Camposanto, Medolla, Mirandola e Crevalcore, all’interno di una altrettanto gigantesca cavità naturale situata a quasi tre chilometri di profondità ed in grado di servire allo stoccaggio di 3,2miliardi di metri cubi di gas metano (equivalente al volume di un’enorme sfera dal diametro di quasi 2km).

Una vera e propria bomba piazzata sotto i comuni emiliani in una zona ad elevato rischio sismico. Questo accadeva tra le proteste dei Verdi di Angelo Bonelli, insieme ad altri partiti, associazioni e comitati cittadini che da anni si oppongono agli studi di fattibilità già promossi sin dal 2005 dai governi Berlusconi e Prodi. Un parere negativo l’aveva anche espresso la Regione Emilia proprio per ragioni di sicurezza da rischio sismico. Clini e Ornaghi hanno però ritenuto ininfluente il parere dei cittadini e considerato ammissibile la trivellazione di pozzi con uso di cariche esplosive, immissione di acqua per fratturazione e pompaggio di gas nel sottosuolo.

Avrete già notato che i comuni oggetto delle opere di trivellazione sono esattamente quelli più colpiti dagli episodi di sciame sismico dei giorni scorsi e quelli ancor più tragici e distruttivi di questa settimana.

A seguito delle prime scosse significative il Governo ha comprensibilmente dato segni di imbarazzo. Il Ministro Clini ha subito parlato di “ulteriori necessari accertamenti“, ricordando a tutti che i Ministeri hanno concesso solo una “valutazione favorevole alla esplorazione” (che si fa trivellando n.d.r.). Poi arriva la società autorizzata alla realizzazione dell’opera, la Erg Rivara Storage srl, società angloitaliana riconducibile, tra gli altri, al patron della Sampdoria Garrone, che nega di aver «realizzato nell’area di Rivara nessuno studio o perforazione, tanto meno con l’iniezione di gas». La Erg si riferisce al cosiddetto “fracking“.

Il fracking consiste nell’iniettare acqua ad altissima pressione allo scopo di fratturare la roccia, allargare progressivamente la frattura e penetrare in profondità. L’acqua di scarto, trattata con lubrificanti e agenti chimici, tende normalmente a tornare in superficie ed il problema dello stoccaggio di questo residuo fluido, normalmente contaminato da polveri radioattive, è risolto attraverso la creazione di pozzi profondissimi dove l’acqua reflua viene scaricata ad altissima pressione ed il problema si intende risolto. Ed ecco che infatti nel testo del decreto Ornaghi-Clini possiamo individuare le due fasi che precedono l’insufflamento di gas: quella preliminare “di accertamento” che ha inizio dopo il rilascio delle autorizzazioni e la fase “di sviluppo” per la realizzazione dei pozzi di stoccaggio.

Questa seconda fase “di sviluppo” è una rinomatissima causa di terremoti. Non lo dicono i complottisti, ma la comunità scientifica internazionale.

Negli USA, lo stato dell’Ohio, che ospita 177 di questi pozzi, ha recentemente dovuto regolamentare questa pratica perchè pare che il trivellamento dei pozzi di stoccaggio abbia causato nella zona “una dozzina di terremoti”, la notizia è riportata dall’Huffington Post in un articolo del 9 maggio scorso.

Altrettanto interessante è quanto illustra il sito del Lamont-Doherty Earth Observatory, dipartimento di Scienze della Terra della prestigiosa Columbia University che ci informa qui che la correlazione tra il pompaggio profondo di acque reflue da fracking e terremoti pari o superiori al grado 5,0 della scala Richter è cosa nota sin dagli anni ’60 come documentato negli eventi sismici occorsi in Arkansas, Texas, Oklahoma, e nel Regno Unito.

Il recente sciame sismico ha modalità che appaiono molto simili a quelle riconducibili ad operazioni di pompaggio di acque reflue nel sottosuolo.

Metri cubi di melma grigiastra sembrano affiorare un po’ ovunque nei comuni interessati dal sisma. Certo, la Erg nega di aver già dato inizio alle perforazioni.

questa è ancora più fantastica, da antologia...
1. il missile (che non era dotato di testata atomica...)doveva in teoria portare un satellite in orbita ma ha ignobilmente fallito la meta per problemi vari.
2. di conseguenza ci sarebbe stato un terremoto all'aquila. Bene, e allora i missili che vengono lanciati da Cape canaveral, Kourou, Baikonur, dalla Cina etc etc?

vediamo proprio il periodo da te indicato:
settimana dal 29 marzo al 4 aprile 2009: 23 eventi a M uguale o superiore a 5. di cui 3 a M 6
settimana dal 5 aprile al 12 aprile: 31 eventi a M uguale e superiore a 5, 2 a magnitudo superiore a 6 (fra i quali quello dell'Aquila a causa di un diverso calcolo di M).

anche qui non trovo evidenze.... mi dirai che 23 sono meno di 32 ma sono entrambi valori nel range medio di eventi del genere a settimana.
quindi per cortesia piantala con queste bischerate. Grazie

Grazie per la solidarietà....

Scusate, ma questo è un post serio o un post di cavolate? moderatori, ci diamo un taglio? si può parlare di cose serie o no?

quando si parlerà di cose serie vi posto un lavoro interessante (che forse trovate da soli) sulla liquefazione.

ciao