Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Terremoto in Emilia

ISIDE è gestito dall'INGV.
Su Twitter è riportato
Ml:4.5 2012-06-06 04:08:31 UTC Lat=44.43 Lon=12.35 Prof=25.6Km Prov=Northern Italy

EMSC riporta
2012-06-06 04:08:31.0
44.45 N 12.26 E 10 4.5 NORTHERN ITALY
Cioè 10 Km di profondità.

Cambia anche il posizionamento, EMSC lo mette a terra mentre per INGV è a mare.


La discrepanza dipende in genere dal fatto che sono state utilizzate stazioni diverse. Immagino che INGV abbia più stazioni. Inoltre il sisma è quasi sul bordo della rete, cioè tutte le stazioni sono a sinistra. Probabilmente aggiungendo i dati presi dalle stazioni sulla costa opposta si potrà migliorare la stima. Quella INGV in genere è calcolata entro pochi minuti (il sito INGV dice 2)dalla ricezione dell'evento in sala sismica. La prima stima è automatica (la fa un programma), poi viene rivista da un sismologo esperto, specializzato proprio nei calcoli.
Tutti i dati sismici (i sismogrammi ma credo anche altre informazioni) vengono condivisi a livello europeo e mondiale per cui prima o poi le stime coincideranno.

no. in generale più grande è il terremoto più la forma tenderebbe, in un mezzo isotropo, ad una forma ellittica perchè non si deve dimenticare che un terremoto si genera su una SUPERFICIE e non su una SORGENTE PUNTIFORME

beh, sai Pierlo quando è arrivato era una cosa impossibile e si è beccato anche tanti di quei che stava quasi per gettare la spugna.... Poi è migliorato. Ha sparato tante caqqate, ma di sicuro non ha mai raggiunto il livello di idiozia di certi interventi in questo topic..

http://ambiente.regione.emilia-romagna.i...NIFEReport1.pdf
appena on line

(pierl8 wrote)
Fantastico! Un altro tassello della mia laurea on-line grazie a voi.

Questa cosa delle onde è veramente interessante.... Tra propagazione, direttività, amplificazioni locali e risonanze, il terremoto dell'emilia per me è stato una fantastica lezione.

Grazie a voi....

ma io sono cosi generoso che ti vorrei offrire da bere
non accettare un invito non e' carino
sii gentile..x favore fammi sapere pirl8

Anche se la superficie è piccola rispetto alla distanza? Comunque avevo detto prima che non ne ero sicuro.


Quoto in pieno!!!!!

Non è mica come i fanatici che usano il forum come megafono, dicono di accettare le discussioni ma non lo fanno e sparano insulti gratuiti, aggrediscono gli altri utenti, approfittando della estrema gentilezza e pazienza dei moderatori.
Io li avrei bannati senza alcun rimorso.

Tanto lo so, al minimo accenno di ban starnazzeranno alla censura. Sono così prevedibili.

ORA BASTA!!!
State esagerando, ma dove vi pare d'essere su un social network da sfigati!
Oltretutto sembra d'essere sul blog di Voyager...con tutto il rispetto per Giacobbo.
Io mi rifiuto di seguire più questo forum.
O intervengono i moderatori o io mi "scancello".
Egì pensaci tu a rimetterli in riga

P.S.
Michele grazie per il link molto interessante

Dal blog INGV la mappa dell'intensità macrosismica ottenuta dai questionari online su www.haisentitoilterremoto.it


E' evidente l'asimmetria verso Nord. Sembra quasi che gli Appennini abbiano fatto da barriera o che i sedimenti della Pianura Padana abbiano fatto da guida d'onda.
Joesatriani, come vedi l'attenuazione nella realtà non segue leggi semplici e il modello con semispazio elastico isotropo (immagina una sorta di enorme lastra di... gomma?) è inadeguato. L'attenuazione dipende fortemente dal mezzo di propagazione.

guarda che gli insulti li ho subiti io
perche' ho scritto che a mio avviso lo stoccaggio
potrebbere concausare un terremoto
e non ho aggiunto altro che postare link con pareri di esèperti
come i pochi attendibili qui come marco e massimo
come qui

http://www.e-cremonaweb.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1344:stoccaggio-di-gas-lallarme-di-mucciarelli-limpianti-vicini-alle-faglier&catid=81:attualita&Itemid=458

se mi vogliono bannare anzi impedire di scrivere mi fanno solo un piacere
anzi glielo chiedo per favore
perche' quando ho letto il vostro amico definire fantastico il terremoto e condirlo con faccine
ho rischiato di scrivere qualcosa di sbagliato
perche' solo gli epiteti a me rivolti
basterebbero per una querela
io ho solo criticato nei limiti della legge
una categoria che conta molti piu' sfigati che scienziati
ps a me del ban frega un cavolo
ma in un ottica di forum
e' molto peggio un piangina che invoca un ban che un troll
ci sn i moderatori apposta tesoro
intanto in attesa delle manette
due gg fa questo aricolo
http://www.ravennatoday.it/cronaca/stocc...aggio-2012.html

come tutte ele categoie solo che ngli ultimi tempi con la demcrazia si è allargata la basee enrano anche da fuori