Originariamente inviato da: julianto

4) La sentenza sulle circolarha colto di sorpresa il CSLP che medita ovviamente di correre ai ripari e, nonostante tutto quello che si è scritto su questo forum, anche il parere del CDS ha indispettito e molto, il CSLP.

Caro Giuliano, il solo fatto di scrivere qui ti fa onore, sai bene che la maggiorparte di noi non condivide le varie dietrologie e sono qui a darti tutto il mio apprezzamento per il vostro lavoro, che, pur essendo iscritto da pochi anni, non ha paragoni con chi vi ha preceduto.

Detto questo: che senso ha suella frase sul CSLP?
a me pare che abbiano vinto su tutta la linea (di queste sentenze poi per me non ce n'era neanche bisogno si era già capita qual'era la ratio delle NTC)

Chiedo poi a tutti di risolvermi un dubbio sull'ultima serntenza del CDS: dove si riferisce alle prove geotecniche, ricomprende nel proprio ambito applicativo anche le prove che si svolgono in situ e che consistono nelle prove specificamente indicate negli atti normativi secondari emanati dal Ministero.

ma le prove geotecniche non erano tute quelle utilizzate per la relazione geotecnica? ci sono due problemi:
1) le prove geotecniche che non appaiono nella circolare (vedi dilatometro ricordato da McCoy ma ancher le dpl o le dpsh senza rivestimento smile )
2) le cose che appaiono nella circolare ma non soo prove geotecniche 1.4.8 Perforazioni inclinate-orizzontali per l’esecuzione di opere in galleria;
Esecuzione di controlli e monitoraggio in continuo.Prova di pompaggio con foro centrale e piezometri disposti a raggiera;Installazione di colonne piezometriche ed inclinometriche.


Andrea Evangelista
Geologo