Pasionaria se ti può interessare una volta (1999 o 2000) feci eseguire un rilievo topografico (con GPS e geodimetro) ribattendo le sezione rilevate 10 anni prima su tutta l'asta del fiume Secchia dalla cassa di espansione fino alla confluenza con il Po. Questo ai fini degli studi idraulici per il Piano Stralcio Difese Alluvioni dell'Autorità di Bacino del fiume Po.
Le feci ribattere per poi facilitarmi i controlli.
Venne fuori che mediamente le sezioni erano quasi un metro più basse delle precedenti.
Un casino...la Provincia di Modena volle immediatamente chiarezza...più volte fui convocato all'Autorità di Bacino per spiegare da cosa dipendesse. Una situazione antipatica in quanto c'è chi (purtroppo) tra gli ex colleghi sospettava che non avessi fatto le dovute verifiche di collaudo.....spinto da chi doveva rifare tutto lo studio idraulico (Italcopo) e non voleva ammettere che probabilmente erano errate le sezioni precedenti.
Addirittura un dirigente della Regione Emilia ipotizzò una subsidenza regionale!!!
Un rompicapo...allora grazie anche alla disponibilità dei rilevatori che tornarono con me più volte sui luoghi arrivammo a dipanare il mistero. Praticamente con dei lavori di sistemazione dei gradini di un ingresso ad una abitazione in zona, se non ricordo male, Quistello, in data antecedente il rilievo di 10 anni prima fu spostato di ca. 1 metro in alto un caposaldo IGM sul quale si era appoggiato tutto il rilievo di 10 anni prima e alla chiusura della poligonale logicamente non risultava nessun errore grosso di compensazione. Invece il rilievo che curai io, grazie al GPS, annullò tale errore essendo sempre verificate le quote di caposaldi di appoggio, come degli estremi di sezione, con il GPS.
Allora cosa ne deduci da tale esperienza?
P.S. a proposito le famose sezioni Brioschi ce le hai? Io ne conservo ancora una rarissima copia di tutta l'asta del Po che poi facemmo ristampare.
Ultima modifica di Alex-64; 07/06/2012 14:20.
