Originariamente inviato da: julianto
Ma parliamo la stessa lingua?

Si legge:

P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza)
definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie e
per l’effetto annulla il provvedimento impugnato nei sensi di cui in motivazione.

Il provvidemento impugnato è la CIRCOLARE che quindi è ANNULLATA!

La sentenza del CdS, come l'avevo intesa io e mi hanno confermato gli avvocati, non va contro il TAR Lazio e questo è dimostrato anche dall'incazzatura del CSLLPP che adesso andrà o è già andato a piagnucolare al Ministero, ma non gli renderemo la vita facile.

Saluti.
Giuliano Antonielli

P.s. se permetti quello che faccio lo decido io e se su un forum ogni volta che porto notizie vengo dileggiato o insultato posso anche non scrivere pubblicamente, ma rispondere in privato come ho fatto anche ieri!


Ciao Giuliano,
non ti conosco personalmente ma ti chiedo scusa ugualmente se ieri ti fossi sentito attaccato ingiustamente da me.
Quello che ti voglio far capire è che la sentenza parla di accoglimento nei sensi di cui in motivazione e quindi come ha già detto il collega...:pala e pico!
A meno che il tuo Presidente vuole smentirsi e invece di andar facendo favori, in nome e con i soldi del Consiglio, ai suoi amici imprenditori OS21 ed art. 59 , venga ad utilizzare in Sicilia lo strumento normativo di categoria più corretto ed efficace contro l'art. 59 del DPR 380 del 6 giugno 2001, prima che sia troppo tardi: la'rt. 41 del DPR 328 del 5 giugno 2001.
Ma ci pensi un'attimo? Un solo giorno di differenza e da che sei certificatore da che uno senza esame di stato certifica al posto tuo? e che fai tu Presidente e tutto il Consiglio? vai in audiuvandum con i miei soldi nella lite tra due laboratori diversamente autorizzati?
Ne hai sapuuto cosa dell'audiuvandum che ho richiesto al CNG? Che fine ha fatto ?

Immagini allegate