Leggendo un articolo di un geologo americano su Geology.com ho scoperto che il tanto strombazzato sistema americano non esiste,le assicurazioni americane sugli immobili non coprono i rischi naturali come terremoti,frane e via dicendo,lo ha scoperto l'autore facendo perizie per clienti che avevano perso l'immobile,la sua conclusione è alla fine di valutare l'acquisto in base alla pericolosità geologica del territorio.Onestamente se penso che c'è ancora chi dice di introdurla in Italia,mmh non credete sarebbe più sensato legare il costo dell'intervento statale al gettito IMU?Dire che lo stato non ce la fa e non ripara i danni è una follia,come il terremoto emiliano insegna ci vuole ben poco ad affossare una regione e a perdere una bella fetta di PIL

Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto si rifarà,non c'è niente di nuovo sotto il sole