E' corretto dire che abbiamo la sola rtegistrazione degli " schiocchi del legno" dei soli ultimi decenni.
L'Ingv ha anche avviato un programma di digitalizzazione di sismogrammi storici registrati su carta o pellicola fotografica. Sempre meglio di niente.
Sara' , penso , necessario aspettare un intero ciclo ( 1000 anni?)di registrazioni di eventi per stabilire le varie relazioni tra forma della "scatola" legnocontenuto, e relativo schiocco.
Io direi che sarebbe il caso di avere maggiori informazioni di quanto c'è dentro la scatola. E scambiare queste conoscenze con i sismologi.
Per la ciclicita' dei fenomeni vulcanici e' gia' piu' semplice dato che si puo' risalire nel tempo, mediante datazione.
A che so io, non ci sono ciclicità nei fenomeni vulcanici. almeno non in quelli italiani.
Io sospetto fortemente che in questi fenomeni, vulcanici e sismici, non ci sia ciclicità. Del resto perché dovrebbe esserci?
Sbagliato e' invece dire che le trivellazioni....diano dati solo puntuali. Queste per essere definite e pianificate hanno bisogno del supporto geofisico, in particolare la sismica a riflessione, che da , almeno per il sottosuolo padano una ben ricostruibile fotografia.
La sola trivellazione è un dato puntuale, hai le informazioni del foro e di un ragionevole intorno, il resto lo devi estrapolare. Quando parlavo di "informazioni che approssimativamente possono essere comparate a delle radiografie, più o meno sfocate" pensavo proprio alle indagini geofisiche. Siccome le trivellazioni costano, prima si fanno le indagini geofisiche e poi le trivellazioni dove serve, proprio come ha scritto rogergreen.
Ma non sempre si può fare. Ad esempio alcune delle strutture che preoccupano in Sicilia sono sotto il mare. Ne conosciamo la forma superficiale e poco più. In questa zona non ci sono sismografi (forse ne metteranno qualcuno insieme al rivelatore di neutrini KM3 di forse prossima costruzione al largo di Pachino), non ci sono GPS, non credo se ne conosca la geologia. Nell'esempio della scatola è come se avessimo le informazioni da un solo lato.
Io sono del parere di rogergreen, facciamo ricerca, tanta ricerca ma anche prevenzione, tanta prevenzione non solo sismica ma anche da pericoli come le alluvioni.
