Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Terremoto in Emilia

se ti riferisci alla foto postata da me... beh... direi che casa nuova fatta col fondoschiena
dove sono i pilastri in cemento armato agli angoli della costruzione e nei garage che sostengono tutta la casa?
li non credo abbia ceduto il suolo, anche se mi par di aver sentito dire che anche a san felice c'è stata liquefaizone., questo è a novi di modena e non vedo fango ne sabbia in giro... mi sa hce li ha proprio ceduto il muro che sostenteva la casa in quanto sottodimensionato e in laterizio e non in cemento armato.

Anche la roccia dovrebbe avere ugualmente zone di rottura preferenziali. Dovrebbero essere i piani di sfaldamento.

Il modello di legno è buono, credo.... l'unica differenza dovrebbe stare sulle fibre: il legno è un fascio, la roccia un "pacco lamellare".

Ciao

ma il sisma di cui la shake map appena postata non è forse appunto avvenuto in quella zona? perchè dicono allora che non è stata liberata abbastanza energia?

La liquefazione fa questi scherzi?

"piano debole" nel senso attribuito dalla "gerarchia delle resistenze", non penso,... dovrebbe essere una struttura intelaiata (pilastri e travi), mentre qui è evidente che manca il pilastro d'angolo (vedi foto);

probabilmente è una struttura in muratura portante con cordolo perimetrale, in cui sono ceduti i muri d'angolo al piano terra
o, come dici, in fondazione (rottura o liquefazione?), lasciando sospeso il tetto sorretto (?!) dal cordolo che adesso lavora come una mensola

E' un'ipotesi.
Nel caso rimanesse qualcosa, allora..... non è una certezza credo

ripeto non vedo fango ne sabbia in giro fuorisucita ed è a novi dove non c'è stata liquefazione.
e comunque so di case dove c'è stata a san carlo che non sono comunque ridotte così se costruite bene. case col vuoto sotto rimaste intatte o comunque che si inclinano tutte non "a pezzi"...
questa è una casa che ha pochi annio e dovrebbe essere costruita con criteri che, da come si è rotta, non sono stati seguiti direi... appunto niente pilastri in cemento armato ai lati ne nei garage che tengono su (dovrebbero...)la struttura sovrastante...mi sa che ci ha mollato il muro e basta, senza liquefazione ne buchi vari sottoterra...a meno che non si sia sviotato il terreno per altri motivi ma secodo m enon per il sisma vedi che la strada è pulita?

Come mai ricorre questa storia? Mica è una certezza! E' la peggiore delle ipotesi....

e a noi che stiamo a ferrara e ci piace davvero poco come ipotesi...

Potrebbe avere un centro di rigidità dall'altro lato, tipo vano scala, che potrebbe fare da perno e sfasciare il lato che vedi distrutto, ma sono ipotesi, ci vuole la pianta, almeno.....