Un'altra ipotesi potrebbe essere che la struttura essendo più bassa della strada è stata sollecitata di più nell'angolo rotto che è quello più "incastrato" nella trincea. Gli altri sono più liberi.... ma anche qui bisognerebbe vedere le sezioni o stare lì a fare un sopralluogo. Inoltre, e questo dovrebbe essere comune ad ogni ipotesi, credo abbia influenza anche il "verso" delle onde sismiche.
Continuando su questa ipotesi che sembra la più probabile, per me, c'è da considerare che la casa poggia su 2 lati su un terreno normale e su altri 2 in trincea a ridosso di una strada, che se è fatta bene, ha una massicciata rigida, armata dalle opere di urbanizzazione. Il risultato potrebbe essere che l'angolo verso l'incrocio ha ricevuto più energia dalla zona più rigida delle strade dell'incrocio.
EDIT: ha ceduto il pilastro con la luce libera più lunga di tutta la struttura. Gli altri (sembrano?) in qualche modo appoggiati in terra e rinforzati dai muri di sostegno che contengono lo scavo. L'inerzia del primo piano ha fatto il resto.
