Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Procura di Modena apre indagine per le trivellazioni!

le mie segnalazioni alle procure emiliane hanno avuto finalmente esito.. d'altronde con la mole di documenti fornita,non si poteva rimanere indifferenti es è stata aperta una indagine conoscitiva per capire se e quanto le trivellazioni (e quindi le reiniezioni ad alta pressione)hanno influito nello scatenare il sisma,dove e quanti sono questi pozzi e che funzione reale hanno,chi ha effettuato tali perforazioni,quando e perchè
chi ha rilasciato i permessi le autorizzazioni,chi ha fornito le consulenze..

io spero tanto finisca come a L'Aquila,coi vertici dei grandi enti tutti rinviati a giudizio per strage colposa(e qui dentro difesi)ma in questo caso sarebbe molto peggio,infatti non si tratta di previsioni del terremoto ma di come abbiano ignorato i mini principi di precauzione che impediscono le trivellazioni in zona sismica,figuriamoci a ridosso delle faglie..
anche se prima di trivellare si sono assicurati che gli enti nazionali abbassassero il livello di sismicità
e l'hanno fatto sia per l'Aquila che era zona 1 e l'hanno portata senza nessun motivo scientifico a zona2
che in Emilia..

intanto non sarà facile trovare una commissione di consulenti in Italia non legata alla politica,alla carriera,agli interessi..che questa indagine sicuramente stroncherà..speriamo venga nominato qualche straniero che abbia combattuto contro fracking e reiniezione

ora inizieremo a sentire ministri e pseudoscienziati prezzolati a dire che le trivellazioni sono innocue..
che non ci sono trivellazioni(nonostante il sito del ministero dello sviluppo parli chiarissimo!)
ed il giornalista prezzolato ed ignorante ne prenderà atto..

speriamo che il CSM non mandi ispettori o che aprano procedimenti contro qualche giudice..
magari anche TSO o diranno che è un complottista o un depresso(come dissero alla Forleo,prima trasferita ma poi il TAR l'ha riammessa giudicando illegittimo l'atto del CSM,intanto gli tolsero l'inchiesta!)

http://www.fanpage.it/terremoto-e-trivel.../#ixzz1x01qESEg

La Procura sta indagando innanzitutto per verificare se le trivellazioni davvero sono state fatte, quindi se tu affermi che "è stata aperta una indagine conoscitiva per capire se e quanto le trivellazioni (e quindi le reiniezioni ad alta pressione)hanno influito nello scatenare il sisma,dove e quanti sono questi pozzi e che funzione reale hanno,chi ha effettuato tali perforazioni,quando e perchè
chi ha rilasciato i permessi le autorizzazioni,chi ha fornito le consulenze.." ometti la prima, fondamentale e discriminante fase, dando per scontato che le trivellazioni ci siano state. Io, da parte mia, non capisco la logica per cui una azienda dovrebbe iniziare di nascosto dei lavori per i quali non ha ancora l'autorizzazione, col rischio di dover fermare tutto e perdere un sacco di soldi nel momento in cui l'autorizzazione non dovesse arrivargli. Per di più, sapeva benissimo che la Regione non era d'accordo ed era quindi prevedibile che non avrebbe autorizzato i lavori per la fase di accertamento rifiutando l'intesa col Ministero dello Sviluppo Economico.
Leggendo qua e là ho letto che molti cittadini hanno visto (e sentito) prove inconfutabili: sono state viste quelle trivelle, o come si chiamano, enormi che servono per scavare a 2-3 km di profondità?

gekotto se davvero hai fatto la segnalazione hai tutta la mia stima e simpatia
grande
alla faccia di certi pseudo esperti
assolutisti che riflettono le loro impo
spocchiandosi e vantandosi sul web
e offendendo avviamente nascosti da un nick name
anzi bisognerebbe segnalare e criticare anche la loro in competenza nell'aggiornare anzi gia' da subito classificare emilia a rischio sismico alto
loro si difendono accusndo la burocrazia perche' e dal 2003 che lo dicono
invece prima cosa pensavano,fosse a sismica
ripeto 9 anni per cancellare con la gomma
e se non ci fosse questo terremoto
avrebbero aspettato altri 10 anni??
la tragedia all'italiana e' che al solito paghiamo le tasse anche per stipendiarli lautamente
grande gekotto

Potresti per cortesia fornirci un PDF con copia dell'esposto e materiale allegato?

veramente per adesso c'è solo il processo - assurdo - contro Boschi, De Bernardinis etc etc perchè "non avevano previsto il terremoto!....
politici che hanno preso voti declassando la classificazione sismica dell'Aquila, nonostante che dagli anni 80 sui sapeva che era una delle 6 (sei) zone più a rischio in Italia a causa di gap sismici, e neanche costruttori che hanno costruito in maniera ehm ehm... discutibile (eufemismo).... mi risultano a processo (e spero su questo di sbagliarmi: spero in condanne esemplari in queste categorie!)

e


Premettendo che - come dimostra quello che ho scritto - io mi sono SEMPRE esposto CONTRO il fracking (e così buona parte dei geologi, ti piaccia o no)te continui a fare confusione... il fracking in Pianura Padana è una idiozia totale.Sulle reiniezioni non esprimo giudizi perchè non ho dati sufficienti
A questo punto, visto che noi siamo dei "cosiddetti esperti" che disinformiamo allora, e visto che invece te sai, dicci in quali rocce potrebbero aver fatto il fracking....



purtroppo l'ignoranza in campo scientifico dei giornalisti è talmente tale che non occorrebbe neanche prezzolarli....

piombino, chissà dove saranno ormai i costruttori.
Vista la vetustà della nostra classe politica può essere che qualche rappresentante di quest'ultima si riesca anche a beccare ma vista la nota capacità italica di evitare le responsabilità....

I controlli andrebbero fatti in fase costruttiva, ma bisognerebbe trovare un modo che non sia troppo burocratico ma neanche troppo lasco. Dovrebbe essere chiaro chi ha la responsabilità di cosa. Facile a dirsi....

A L'aquila sono sotto processo alcuni costruttori, progettisti e collaudatori di opere in cemento armato collassate.

Sono inoltre sotto processo i membri della commissione grandi rischi e l'allora direttore della PC per avere ecceduto nel rassicurare la popolazione (rassicurazione tragicamente smentita dall'evento). Il rinvio a giudizio è basato plausibilmente anche su fatti poco chiari come il presunto completamento del verbale dell'ultima riunione della commissione, ad evento avvenuto (ossia, il verbale è stato apparentemente firmato e completato dopo il terremoto, mantenendo la data precedente, come riportano i mezzi di comunicazione).

I vari processi sono in corso e non mi risulta sia ancora stato emesso alcun giudizio, nè di colpevolezza nè di innocenza.

Ma che gli andate dietro pure?

Al di la di tutto, geo, stai sicuro che che ha subito danni industriali, probabilmente chiederà conto di questo, e così ne sapremo un po di più.