Per la Commissione, non so quanto si siano parati il sedere: se ci dovesse malauguratamente essere un nuovo sisma forte in altra zona, saranno accusati di aver fatto la "previsione" sbagliata e averne mancata un'altra. Insomma, come si suol dire, come parli sbagli. Se ritengono che ci sia un aumento di probabilità nella zona tra Finale e Ferrara, hanno fatto bene a dirlo, quali che siano le intenzioni. Per il resto, si sa (o si dovrebbe sapere) che tantissime altre zone in Italia sono ad alto rischio. Il problema della comunicazione è delicato, e ciò è dato dal fatto che solo un ristretto gruppo sa comprendere possibilità, meccanismi e limiti della ricerca scientifica in un dato campo, e sa quindi come prendere certe cose, mentre il resto della popolazione si aspetta, come un bambino, di essere preso per mano e guidato dall'uomo di scienza.
Bastava semplicemente ... comunicare...
L'esempio della tavola che si crepa o che emette scricchiolii da dentro una scatola sarebbe stato illuminante e divulgativo e me lo sarei aspettato più dal governo che da un forum di geologia.
Sono profondamente convinto che negli USA il governo e l'USGS l'avrebbero fatto, con esempi anche più terra-terra, proprio perchè il popolo non ha sì le competenze ma non è nemmeno stupido. E così è anche in italia, non siamo tutti infanti privi di capacità di ragionamento.
