|
1 membri (Lorenzo Sestini),
452
ospiti, e
3
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
Comunque..... scusate se insisto, ma vedendo come sono piegati gli Appennini, come sono piegate le Alpi ed essendo venuto a conoscemza della rotazione che hanno subito Corsica e Sardepoi gna non posso non ipotizzare che il tutto sia stato modellato dalla forza di Coriolis.... intorno al centro della Liguria circa.... pierlo... la questione e' che x non so quale motivo quando la subduzione va verso ovest non si aprono bacini di retroarco e questa era ka subduzione alpina. poi nel terziario medio si e invertito il piano di subduzione e hanno iniziato ad aprirsi i bacini del mediterraneo occidentale. lra sono al cell e non riesco a postare il link ma vai sul mio blog e cerca con la parola baleari. troverai un post su al.ka.pe.ca
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2010
Posts: 495
Member
|
Member
Iscritto: May 2010
Posts: 495 |
Quindi come classifichi il terremoto di Ml=4,3 del 12/05/2012???
Paolo
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2012
Posts: 506
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2012
Posts: 506 |
Io, nella mia somma ignoranza in materia, l'ho capita così: a un terremoto forte seguono scosse di assestamento che, appunto, assestano l'area. Se le scosse di assestamento non ci sono, l'area non si sta assestando, quindi (qualora abbia ancora energia sufficiente) potrebbe produrre un nuovo terremoto forte. Se è così e l'avessero detta così, ok. Grazie dell'avviso. Ma detta come l'han detta loro, è stata una follia comunicativa senza logica...
Si, anche io l'ho capita così, dopo la spiegazione di Balocchi e la successiva di Mucciarelli.
Ultima modifica di DanielaP; 12/06/2012 18:29.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
E' proprio dopo aver visto il tuo blog che mi è venuto in mente.... Continuiamo qui? per non inquinare questa discussione? Grazie 
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2012
Posts: 506
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2012
Posts: 506 |
molte costruzioni nella zona colpita, specie fino a 3 piani di altezza non sono tecnicamente in cemento armato. Si chiamano strutture miste perchè hanno i muri portanti in mattoni ed i solai in cemento armato
Anche casa mia è così. E' stata costruita alla fine degli anni '60. I muri portanti sono in mattoni e, oltre ai quattro perimetrali, ce ne sono due interni che formano il corridoio sia al piano terra che al secondo (è una villetta singola a due piani), e che continuano anche sopra a sostenere il tetto insieme ai quattro muri del perimetro. Quindi sei muri portanti. Pavimenti, soffitto e tetto sono fatti con quei travetti di forato che non so come si chiamano, tipo mattone forato ma lungo, e altri di cemento armato. Una casa fatta così come è messa dal punto di vista strutturale? Alla fine, non ne sono crollate poi molte, più che altro edifici vecchi e i famosi capannoni. Pazienza (si fa per dire) eventuali danni, ma che almeno stia su e non ti schiacci crollando, che ti dia la possibilità di scappar fuori (sempre che le scale reggano...). Come si rinforza un edificio fatto in questo modo? Elementi di metallo agli angoli? Cinture di metallo? Sorta di tiranti? Mi piacerebbe adeguare la mia casa a criteri antisismici, ma tra figure professionali e lavori, mi sa costerebbe troppo...
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2008
Posts: 120
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2008
Posts: 120 |
[quote=Ferrara65] paradossalmente sono molto piu' piccole quelle epicentro dei terremoti rispetto a quella sua via emilia d parma a ravenna passando per bologna imola e faenza si parla di 100 km e piu' di lungheza cos'e' la faglia di Sant'andrea?? io e' la prima volta che sento che in Emilia c'e' una faglia lunga 100 km...dovremmo allora essere in zona 1 non in zona 3....
Ultima modifica di Joesatriani; 12/06/2012 21:34.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348 |
Faglia di Sant'AndreaE' una famosa faglia californiana, grossa, che genera terremoti e affiora in superficie. Ferrara65 Le zone sismiche non sono decise dai ricercatori ma dagli amministratori. Come puoi leggere più su, nel 1993 ci fu un convegno organizzato dai Geologi Ferraresi in cui si mostrava la pericolosità sismica dell'area. E' stato totalmente ignorato.
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2008
Posts: 120
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2008
Posts: 120 |
Faglia di Sant'AndreaE' una famosa faglia californiana, grossa, che genera terremoti e affiora in superficie. Ferrara65 Le zone sismiche non sono decise dai ricercatori ma dagli amministratori. Come puoi leggere più su, nel 1993 ci fu un convegno organizzato dai Geologi Ferraresi in cui si mostrava la pericolosità sismica dell'area. E' stato totalmente ignorato. Lo so cos'e' la faglia di sant'andrea...la mia domanda era rivolta a chi ha detto che c'e' una faglia che va da Parma verso il mare e ha scritto che e' lunga piu' di 100 km... Chi l'ha scritto secondo me non se ne intende...dato che a mio parere quella che dice lui non e' una faglia... Se in Emilia romagna ci fosse una faglia lunga piu' di 100 km secondo me sarebbe classificata a rischio 10!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
che ti dia la possibilità di scappar fuori (sempre che le scale reggano...) Non so se è una bella idea questa di fuggire per le scale.... a me risulta il contrario, e cioè che sono proprio le scale da evitare durante la scossa. Un posto sicuro potrebbe essere un architrave di uno dei 2 muri portanti centrali. Ma non ci sono delle faq qui in caso di terremoto? Non vorrei dire stupidaggini qui, in questo momento.... Comunque le scale credo siano da evitare...
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2012
Posts: 506
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2012
Posts: 506 |
che ti dia la possibilità di scappar fuori (sempre che le scale reggano...) Non so se è una bella idea questa di fuggire per le scale.... a me risulta il contrario, e cioè che sono proprio le scale da evitare durante la scossa. Un posto sicuro potrebbe essere un architrave di uno dei 2 muri portanti centrali. Ma non ci sono delle faq qui in caso di terremoto? Non vorrei dire stupidaggini qui, in questo momento.... Comunque le scale credo siano da evitare... No, Pierlo, non sono stupidaggini  . Lo so che è meglio evitare le scale, ma se mi dovessi cominciare a veder crollare il soffitto addosso è probabile che il terrorre mi farebbe dimenticare la razionalità e mi catapulterei sulle scale sperando di farcela. Comunque, fino ad ora ho cercato di essere ragionevole e ho aspettato che le scosse (le tre più forti) dessero segni di diminuzione, prima di scendere le scale. Nel durante, mi sono messa sotto il portoncino di ingresso, in un punto dove ci sono tre muri portanti che si uniscono. Ci sono informazioni e link qui: http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=115992#Post115992
Ultima modifica di DanielaP; 13/06/2012 07:24.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
|
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum34
Discussioni21,080
Post147,877
Membri18,157
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|