Per me si va contro le NTC08 qualora nei casi in discussione siano omessi gli aspetti sismici poiché secondo NTC le verifiche sismiche possono essere omesse solo per opere provvisorie o strutture in fase di costruzione con durata di realizzazione inferiore a 2 anni. Tale omissione quindi non può essere fatta per gran parte dei progetti dalla e) alla r). Inoltre alcuni di questi potrebbero essere potenzialmente compresi in strutture con contenuti pericolosi per l'ambiente (quindi neanche in classe d'uso II).
In breve per come la vedo io:
l'asseverazione riguarda gli aspetti di pericolosità geologica, che per la regione vengono esauriti asseverando il punto 2) art 4 (per me insufficienti);
gli aspetti sismici vanno comunque sviluppati.


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)