Queste due scosse:
http://cnt.rm.ingv.it/data_id/7223259610/event.html http://cnt.rm.ingv.it/data_id/7223260390/event.html scosse di assestamento nel settore orientale?
Mi chiedevo: così come è stata avanzata e divulgata l'ipotesi che, non essendoci state scosse di assestamento in questo settore, la zona potrebbe non aver raggiunto un equilibrio (e per questa spiegazione dobbiamo ringraziare il Prof. Mucciarelli, altrimenti noi "popolazione" saremmo ancora lì a chiederci cosa potrebbe voler significare il comunicato), nel momento in cui l'evoluzione di nuove scosse dovesse far supporre che l'assestamento c'è stato e che la zona potrebbe essere a minor probabilità di rischio di quanto non lo sia ora, ci verrà ugualmente comunicato?
Ancora, mi chiedo: la mancanza di un certo numero di scosse di assestamento rende poco probabile l'ipotesi che la zona abbia comunque raggiunto il suo equilibrio anche così? O sono entrambe le possiblità allo stesso modo plausibili?
Mi spiace non poter dare contributi utili e aver solo domande, ma se non chiediamo in questa sede, dove possiamo farlo?
