|
0 membri (),
1,050
ospiti, e
4
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218 |
Contattato il segretario ORGVeneto che mi assicura che la cosa è (sic...) nelle loro priorità...
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 316 Mi piace: 2
Member
|
OP
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 316 Mi piace: 2 |
ok, è nelle loro priorità, ma a noi non basta, vogliamo parlarne insieme a loro per capire cosa stanno facendo e cosa possiam fare noi... è diverso... comunque vediamo se ci sono altri che condividono l'idea, poi si contatta qualcuno del Nazionale e si vede se sono disponibili o meno a parlarne a quattr'occhi. In un modo o nell'altro dovranno renderci partecipi,no?
Andrea Alessandrini
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085 |
secondo me andrebbero sottolineati due effetti dirompenti dell'Art 8 del Decreto:
1) a breve termine creeranno un folto gruppo di disoccupati, tra le file degli studi associati e singoli, dove spesso ci sono tanti colleghi a partita iva che collaborano con il titolare o i titolari, proprio per svolgere le indagini in sito: per questi prevedo licenziamenti di massa ! E sui numeri che girano, in termini di occupati e di fatturato, l'Ordine deve essere in grado di produrli E poi tutte le imprese che non sono certificate: non penso siano poche. Dove le mandiamo ? A fare i buchi in Africa ? ed ancora: pensate a tutto l'indotto costituito dalle ditte costruttrici di strumentazione: a chi venderanno più penetrometri ed altro ?
2) Poi a lungo termine va evidenziato che qui si corre il serio rischio che in Italia non si faranno più indagini in sito per la stragrande maggioranza degli interventi, ovvero per le opere di modesto impegno: vedrete come aumenteranno magicamente in percentuale le indagini prodotte con l'ausilio di sondaggi e verifiche realizzate "nelle vicinanze", così come prevedono le NTC ! Pensate che tanti colleghi, di fronte alla scelta di andare fuori mercato o di fare indagini a tavolino, non si vedranno costretti a sfruttare questa opzione ? E questo, dobbiamo far capire ai nostri governanti, avrà dei riflessi deleteri sulla prevenzione, per cui pagheremo sedmpre di più in futuro in termini di vite umane ed economici
Sono due effetti che penso siano più che comprensibili dall'uomo della strada
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 316 Mi piace: 2
Member
|
OP
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 316 Mi piace: 2 |
E' un'analisi condivisibile, purtroppo... Come ci muoviamo per capire cosa fare? Un nuovo post? Si fissa una data e un programma e si inchioda il CNG a partecipare? Sennò qui rischiamo di star a buttare parole al vento senza fare nulla di concreto.Bisogna essere rapidi, però, abbiamo massimo un mese per combinare qualcosa...
Andrea Alessandrini
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2002
Posts: 198
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2002
Posts: 198 |
Basta una prova del cavolo di granulometria che questi pretendono che tutta la campagna geognostica non venga affidata al professionista ma all'impresa e/o al laboratorio. Prezziario OO.PP. Sicilia 2009 20.02.01 Approntamento ed installazione sul primo foro di attrezzatura per sondaggi a rotazione o per perforazioni a percussione, compreso il carico e lo scarico, il trasporto in andata e ritorno, il posizionamento in assetto di lavoro, le piste di accesso le piazzole per le perforazioni, le attrezzature accessorie di cantiere, gli oneri per il montaggio e lo smontaggio e tutto quanto altro occorre per dare l'opera a perfetta regola d'arte: a corpo 2 617,00
scusatemi di che cosa parliamo, con un compenso lordo di 2265,12 omnicomprensivo di tutto le uniche indagini che si possono fare sono con la palla di vetro.. Caro Ivan in questultimo periodo mi sembri sottotonoMi meraviglio sei sempre informato su tutto ti è sfuggita la vera notizia. l'art 8 del Decreto Sviluppo. Amici del Forum non è stato approvato un bel niente, state calmini e non vi agitate. Ad essere approvato è stato lo "Schema decreto legge recante misure urgenti per la crescita sostenibile" http://www.leggioggi.it/wp-content/uploa...giugno_2012.pdf che rispetto allo "SCHEMA DI DECRETO LEGGE “MISURE URGENTI PER LA CRESCITA DEL PAESE ” http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/articoli/1049528/decreto-sviluppo-il-testo-integrale.shtmlnon contiene i Titoli I e II Infrastrutture (compreso l'art. 8 - modifiche al ll'art 59 del 380/01 ) saluti
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952 |
Basta una prova del cavolo di granulometria che questi pretendono che tutta la campagna geognostica non venga affidata al professionista ma all'impresa e/o al laboratorio. Prezziario OO.PP. Sicilia 2009 20.02.01 Approntamento ed installazione sul primo foro di attrezzatura per sondaggi a rotazione o per perforazioni a percussione, compreso il carico e lo scarico, il trasporto in andata e ritorno, il posizionamento in assetto di lavoro, le piste di accesso le piazzole per le perforazioni, le attrezzature accessorie di cantiere, gli oneri per il montaggio e lo smontaggio e tutto quanto altro occorre per dare l'opera a perfetta regola d'arte: a corpo 2 617,00
scusatemi di che cosa parliamo, con un compenso lordo di 2265,12 omnicomprensivo di tutto le uniche indagini che si possono fare sono con la palla di vetro.. Prezziario OO.PP. Sicilia 2009 20.6.2.11)analisi granulometrica mediante stacciatura e sedimentazione, con aerometro, (ASTM D 422-63 (2002) e1; UNI CEN ISO/TS 17892-4:2005) mesh (apertura maglie pari a 0,0074 mm): — per ogni analisi . . . . . . . . . . . . . . cad. € 87,50 SI PARLA DI QUESTO E COME QUESTO POSSA DETERMINARE I REQUISITI SOGGETTIVI DEI PARTECIPANTI ALLE GARE PER INDAGINI GEOLOGICHE. Vedi caro peppe..cca niscunu è fesso e siamo stufi di dover rinunciare al nostro lavoro per dare spazio ai laboratori. [ Caro Ivan in questultimo periodo mi sembri sottotono
Mi meraviglio sei sempre informato su tutto ti è sfuggita la vera notizia.
l'art 8 del Decreto Sviluppo. Amici del Forum non è stato approvato un bel niente, state calmini e non vi agitate. Non mi era sfuggito...tanto che non ho dato peso al fatto che alcuni colleghi vorrebbero che gli ordini li appoggiassero nella questione ed erano preoccupati "del nuovo decreto sviluppo" e di come poteva vanificare qualsiasi azione.
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 316 Mi piace: 2
Member
|
OP
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 316 Mi piace: 2 |
Ivan, il problema risiede nel fatto che la normativa attuale e le recentri sentenze ci impedirebbero sin da ora di fare indagini; a questo punto cosa potremmo fare? non è mica il CNG che fa le leggi.
Comunque non mi pare il momento di "stare calmini".
Andrea Alessandrini
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085 |
Ivan, il problema risiede nel fatto che la normativa attuale e le recentri sentenze ci impedirebbero sin da ora di fare indagini; a questo punto cosa potremmo fare? non è mica il CNG che fa le leggi.
Comunque non mi pare il momento di "stare calmini". concordo in pieno: a parte il fatto che è preoccupante di come la nostra professione sia alla mercè di questi tecnici dei miei stivali che aggiungono, tagliano, senza sapere che stanno scherzando sulla nostra pelle (ma d'altro canto anche la faccenda degli esodati ha messo in luce i grossi limiti di questo Governo)...certo qualcuno ha scritto quelle cose nella proposta e qualcuno le ha tolte (non penso proprio grazie al nostro Ordine !): hai visto mai che il figlio di qualche ministro è geologo "non certificato" ? La sentenza del Cds (questa invece valida) ribadisce né più né meno quanto contenuto nell'ex-Art 8, quindi tutte le osservazioni fatte precedentemente valgono e debbono spingere il nostro Ordine a darsi una mossa: uomo avvisato mezzo salvato. Probabilmente tra qualche mese verrà riproposto l'Art tale e quale ! Che vogliamo fare ? aspettare alla finestra? Certo, è un banco di prova cruciale per i nostri rappresentanti e vedremo se avrà ragione Ivan con la sua battaglia anti-CNG o no
Ultima modifica di Antonio Menghini; 18/06/2012 14:45.
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 316 Mi piace: 2
Member
|
OP
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 316 Mi piace: 2 |
Appunto, visto che nulla è stato ancora approvato, perchè non ci diamo una mossa? Non è che posso andarci io con il mio socio a fare "casino"! Se c'è da fare qualcosa sono prontissimo a muovermi, ma solo se esiste un piano comune! Allora, cosa intendiamo fare? Però rispondete concretamente, sennò finiamo per riempire altre 100 pagine di forum filosofeggiando...
Andrea Alessandrini
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085 |
Io sono in contatto con il Presidente del Lazio e aspetto notizie in merito, spero a breve. Sarebbe interessante sapere anche nelle altre regioni, a parte quanto riferito da Vorlicek per il Veneto, come si stanno muovendo e SE si stanno muovendo Diamogli un po' di tempo, visto che non si tratta di inezie
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|