Il fatto che dopo il terremoto dell'Aquila non sia ancora stata avviata una inchiesta (anche giornalistica) sulle responsabilità di chi ha amministrato gli Enti preposti per legge alla prevenzione (anche ma soprattutto per il rischio sismico)un pochino solo un pochino non ti fa riflettere?
E poi come mai nessuno di voi si è scandalizzato quando nel 2007 postai la mia meraviglia per la nomina di tale addetto stampa? E adesso tutti stupiti? Eppure quel post in diversi lo avevano letto? Come mai le cose vengono fuori solo ora dopo il terremoto prima aquilano ed ora emiliano?
Io so che molti giornalisti sapevano chi era costei. Ad esempio una giornalista dell'Espresso con cui ho avuto corrispondenza e-mail sulla cui nomina abbiamo ironizzato. Ma nessuno finora aveva pubblicato nulla. Sai non aveva peso o interesse, d'altronde accade in molti Enti che assumano personale con passato sicuramente peggiore della Topazio mi era stato detto.
Ora sull'INGV un articolo al giorno.
Ho diversi amici all'interno di tale struttura e la prima cosa che ho fatto è stata quella di avergli fatto notare a suo tempo tali cose a prescindere dalle capacità dell'individuo...l'inopportunità di tali scelte....appunto perchè il terremoto è una cosa maledettamente seria. E l'informazione, la divulgazione deve essere affidata ad una persona da un curriculum che coniughi le capacità divulgative alle conoscenze scientifiche.
Ora però tutto ciò che ha fatto di positivo tale Istituto per essere annoverato tra i principali Enti di ricerca mondiale ai primi posti della classifica davanti a istituzioni come MIT, Stanford University, o UC Berkeley, o il fatto di avere avuto considerazioni positive della Corte dei Conti sull'operato dell'INGV negli ultimi anni (a proposito del Direttore Generale) viene cancellato dal passato osè del suo addetto stampa?
Questo è vero solo per gli ignoranti, ma noi che sappiamo qual'è la capacità dei ricercatori che vi fanno parte dimostrata dal loro curriculum, ciò che producono rispetto a tanti altri Enti dello Stato (e non ci metto per carità la Sanità e le nomine dei primari nei nostri ospedali) non lo crediamo o almeno non ci dovremmo credere.
E poi quali sarebbero questi dirigenti scelti ad capocchiam? Di cosa si occupa tale Istituto, quali sono i dirigenti di ricerca e quale curriculum inadatto hanno?

Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti