Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologi News - Smartellare Informati L’uomo giusto al posto giusto!

sicuramente.
L'INGV merita sicuramente il massimo per il lavoro svolto .
questo è più che certo.
Ammiro e .... bonariamente invidio chi lavora per INGV, per dirigenti non mi riferivo assolutamente ai dirigenti Tecnici

A quali dirigenti allora ti riferivi? I conti sono a posto e i rapporto della Corte dei Conti lo conferma.....malgrado ogni anno subisce continui tagli......il responsabile addetto stampa non è un dirigente....ma avete presente di ciò che accade negli altri Enti Pubblici? Con la corruzione dilagante presente che c'è altro che problemi di curriculum adeguato (non si è capito poi a cosa) del direttore generale o passato osè dell'addetto stampa! Ha fatto scandalo il rifiuto del precedente presidente INGV per una questione di stipendio (115.000 euro l'anno)! ma se questo è lo stipendio di un dirigente di un Ente Locale che spesso non spiccica due parole corrette di seguito in italiano!! Ma di cosa stanno parlando i giornali??? Ma non si vergognano di condurre campagne simili??

Fra qualche tempo tutto sarà dimenticato e si passerà alla nuova notizia "di moda". Non credo ci sia uno scopo particolare in questa sorta di campagna; semplicemente, avendo visto che la notizia ha funzionato (quella sulla nomina del nuovo direttore), la stanno "spolpando" più che possono: cosa si può tirar fuori adesso? Ah, ecco, la Topazio, cosa c'è di meglio di un passato di attrice osé? Buona parte del giornalismo funziona così. Per il resto, il pubblico dimentica presto cose ben più gravi.
Certo, questo conferma che la miglior difesa è l'inappuntabilità.

No....ho seguito le vicende ed è una cosa che parte da lontano...e con una costante progressione va avanti ti cito solo alcuni articoli:
L'attacco del prof. Crescenti all'INGV e a Boschi
Famiglie Vulcaniche - L'Espresso
Boschi e le false affermazioni di Zamberletti riportate sull'Espresso
Per non parlare dei numerosi articoli e denunce sul cambiamento della magnitudo!! Voce partita dalle dichiarazioni di un ingegnere imbecille al quotidiano abruzzese il Centro...
L'INGV cambia ancora una volta la magnitudo?
I video su Youtube dove Giuliani parlando agli studenti delle scuole attacca l'INGV insinuando addirittura che ha fatto acquistare sismografi ai Comuni in quanto la figlia del presidente commercia con tali strumenti..
Le pillole di Giuliani
Gli attacchi alla Commissione Grandi Rischi e a Boschi da parte del fatto quotidiano con un Travaglio in vena di sparare sciocchezze assurde:
La commissione Grandi Fiaschi secondo Travaglio

E tanti...tanti...tanti altri articoli simili se ne potrebbero elencare almeno un centinaio....è mai accaduto per un altro Ente in Italia?

Beh, diciamo che sembrerebbe esserci un certo accanimento, ma non per l'azione premeditata di un disegno preciso, questo non so vedercelo, quanto semplicemente per quella scoordinata ma costante dell'ignoranza (a cui si uniscono delle pecche che finiscono per prestare il fianco), e qui ti do ragione, si può finire col danneggiare un Ente la cui importanza scientifica è di gran lunga maggiore rispetto a difetti e pecche. Se si possa arrivare a smantellarlo per questa via non so.

La linea è questa...in Italia chi è preposto alle azioni di prevenzione scarica le proprie responsabilità verso un Istituto composto da tecnici facendo credere che seguono le direttive dell'uomo grigio che è al governo o dei poteri forti all'interno dello Stato, utilizzando i media ed alcuni sciocchi che si prestano a tale gioco.
Purtroppo tali azioni di prevenzione sono affidate ad amministrazioni le cui linee (ma anche azioni) di intervento vengono attuate attraverso i politici (sindaci e giunte, presidenti e giunte) i quali ne vengono sempre fuori da tali vicende spostando l'attenzione altrove.
Infatti le dichiarazioni degli amministratori locali dopo il terremoto aquilano sono state "ma a me avevano rassicurato.." "a me non avevano detto nulla.." ecc., ecc.
E poi certo c'è anche ignoranza, frustrazione ed invidia da parte di chi non ha ottenuto gli stessi risultati in campo scientifico come ad esempio il prof. Crescenti (non cito assolutamente Giuliani perchè non ha nulla a che fare con la ricerca), qualche altro accademico o la giornalista dell'Espresso laureatasi in matematica con 110 e lode che su tali articoli sembra goderci.
Il CNR è stato ridotto male, alcuni sono passati all'INGV in quanto l'aggancio al Dipartimento di Protezione Civile ne garantisce la sopravvivenza, o almeno dovrebbe....
La sorte dei Servizi Tecnici di Stato comunque è significativa...che fine hanno fatto gli Uffici Idrografici ed il monitoraggio pluvio-idrometrico..gli annali idrografici? Che fine ha fatto il Servizio Nazionale Dighe? Chi controlla le nostre dighe?
Che fine ha fatto il Servizio Sismico Nazionale? Per non parlare del Servizio Geologico Nazionale....dei Magistrati alle Acque o dei Geni Civili Statali....
Comunque ecco come risponde in una intervista:
http://video.sky.it/news/cronaca/sonia_topazio_entrata_a_ingv_per_chiamata_diretta/v124774.vid