Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Terremoto in Emilia

Spero che con i terribili ultimi avvenimenti, venga riconsiderato il ruolo del Geologo anche in Microzionazione sismica.
Un consiglio, a volte bisogna avere il coraggio di parlare con chi ha approvato questi lavori a basso costo come dici tu (vedi amministrazioni comunali in primis, ma anche progettisti, privati o imprese che hanno realizzato lavori insufficienti dal punto di vista tecnico), avere il coraggio di denunciare gli errori, le insufficienti e scorrette valutazioni (generalmente dovute a prezzi da fame) alle componenti sopraccitate sperando che sia sufficente a fare comprendere che un lavoro fatto bene alla fine comporta una spesa maggiore, ma altrettanti vantaggi e spesso risparmio dal punto di vista costruttivo e della sicurezza.
Saluti

Amedeo

Lupi, si tratta di diverse migliaia di euro, non tutti li hanno. Se prendiamo l'esempio dei 25.000 euro (anche se molto indicativamente) postato qui, qualche pagina indietro, anche con gli incentivi rimarrebbe comunque una bella cifra per molti. Non lo vedo un problema di facile risoluzione. Ma non vorrei andare OT.

eh lo so...allora teniamoci il rischio che ci cada la casa intesta...le alternative non sono molte daniela

lo so, purtroppo, Lupi. Io mi sto chiedendo cosa posso fare, ho preso anche in considerazione questo , che ho scoperto leggendo qua sul forum, ho chiesto delle informazioni ma non mi hanno ancora risposto. Vorrei proporlo anche ai miei che stanno giù in Sicilia, da loro la cosa è ancora più complicata perchè non hanno una casa singola come me. Ma ora smetto sennò poi mi rimproverano...

La Mappa di pericolosità sismica del territorio nazionale proposta dall'INGV nel 2006, viene espressa in termini di acelelazioni massime del suolo (PGA), ovviamente come approssimazione viene reso omogeneo un territorio molto eterogeneo, che comunque in mancanza di microzonazione da una indicazione sul grado di Pericolosità sismica.

http://zonesismiche.mi.ingv.it/mappa_ps_apr04/italia.html

esistono formule per correlare la Magnitudo Richter e la acelelazioni massime del suolo, dalle quali si possono ricavare tabelle di correlazione tra le PGA ed i valori di Magnitudo Richter

http://www.tilt-upretrofit.com/information/15-the-richter-scale.html

e di quanto sono state le accelerazioni di questo sisma? mi ssmbra che siano di più da quelle attese in mappa... almeno sugli epicentri...

Sono i 42 milioni di cui si parla in questo articolo ?
Fatemi capire, 42 milioni per ciascuna regione? Perchè leggevo che nel 2011 i fondi erano di 139 milioni circa e alla Campania, per fare un esempio, erano stati riservati sui 19 milioni.
Poi leggo anche articoli poco incoraggianti:
http://portale.calabriaora.it/dettaglio.asp?id=5353

Si ma, come riportato nel link, queste tabelle valgono per la California ed immagino siano correlate al tipo di suolo ivi presente. Oltretutto, nella tabella c'è anche un legame alla durata del sisma.
Per questo il dato di scuotimento è più onesto e non influenzabile da ulteriori interpretazioni, perchè ci dice semplicemente che le costruzioni devono semplicemente sopravvivere a quelle sollecitazioni, a prescindere da tutto il resto.

Poi semmai, si potrebbe disquisire che i valori di PGA per Mirandola e zone limitrofe sono stati semplicemente surclassati...

Ecco, quindi diciamo che la bassa sismicita' assegnata (colore giallo della mappa) alle zone appena colpite dal terremoto, di Finale e Mirandola, e' stato un colossale errore, prendiamone atto e aggiorniamo la mappa quanto prima.

Anche considerando che come spiegato (a terremoto avvenuto) da piu' parti, la conformazione del sottosuolo emiliano amplifica (molto spesso) le onde e quindi il potere distruttivo di un terremoto, che a parita' di magnitudo, acquista piu' potenza qui che in un contesto roccioso appenninico.

a me risultava il contrario... che il nostro suolo ha attutito molto.comunque il rischio è quello del verificarsi o meno... è la mappa delle accellerazioni attese che non mi torna...come ho cheisto prima.
non si parlava che si è verificato un .35? da nessuna parte in ER era segnato un 0.35 nella mappa linkata
sono io che ricordo male? anceh perchè il massimo è .3 in italia...
insomma quanta è stata l'accellerazione sugli epicentri?era coerente con la mappa?