[/quote]
Discorso, finalmente, corretto.
Speditivamente:
[*] PGA di base da Mappa di Pericolosità nazionale pari circa a
0,15g [*] Secondo le tabelle per la microzonazione della Regione ER, la zona dell'accelerometro ricade in un area per cui possiamo stimare Fattore di Amplificazione di PGA pari a
1,7.
[*] L'accelerazione che si ottiene è quindi: 0,15g x 1,7 =
0,255g Siamo esattamente al valore regeistrato dalla RAN a Mirandola il 29 maggio. Il dato del 20 invece è 0.3g, ma se si vede il tracciato, la registrazione non pare esente da problemi.
In ogni caso il valore teorico ottenuto da pericolosità di base + microzonazione è compatibile con quanto accaduto.
In sostanza questo ci dice che la MPS04 era probabilmente adeguata, così come gli indirizzi della regione sulla Microzonazione.
[/quote]
Bene, all'incirca le stesse conclusioni a cui ero giunto io.
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=114827&page=4nonostante il dibattito sulla mappa di pericolosità sismica sia aperto:
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=116861#Post116861saluti
