Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
carlo tansi (64), Daniele Tognolo ingegnere (83)
Chi è Online Ora
0 membri (), 912 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GEOTEA 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valutazione: 4
Pagina 114 di 142 1 2 112 113 114 115 116 141 142
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
Sono d'accordo, ma adesso non serve metterci in difesa anche perché un’organizzazione del genere (albi professionali distinti, divieto di esercitare la professione ecc…) sarebbe facilmente eludibile.
Penso che la soluzione migliore sia quella di affermare l’art.41 DPR328/01 (che mi sembra sufficientemente chiaro, basta non perdersi in ragionamenti cervellotici tra professione e semplice esecuzione), cercare di erodere alla base l’art.59 DPR 380 (così come indicato da Ivan Scaravilli) e proporre modifiche alle NTC (in particolare al 6.2.2.). Fare troppi distinguo tra professione, impresa e conflitti d’interesse nel nostro caso ci ha portato solo alla sconfitta e quindi cercherei di abbandonare questa strada. Pretendiamo quello che ci sembra giusto avere, magari con una strategia d’uscita, con proposte che mirino all’autorizzazione del singolo processo di indagine (geologica, geotecnica, geognostica…chiamatela come vi pare).
Sono ingenuo se credo che forse qualcuno nell’attuale governo possa farci da sponda?…..se non ricordo male non era stato proprio Catricalà ad individuare nelle circolari del ministero un blocco al libero mercato, alla possibilità di crescita ed allo sviluppo!
Mi è stato riferito che a breve l’OG Lazio emanerà un comunicato che indicherà le procedure per continuare ad operare (suppongo sulla falsa riga di quelle adottate in Abruzzo).


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
Iscritto: Feb 2012
Posts: 102
D
Member
Offline
Member
D
Iscritto: Feb 2012
Posts: 102
Originariamente inviato da: Antonio Menghini

qui nel Lazio il nostro Presidente si sta dando da fare attivamente ed avverte il problema tanto quanto noi. A brevissimo ufficializzerà una comunicazione che dovrebbe darci una mano, si spera, a superare l'impasse della questione circolari.





Originariamente inviato da: Antonio Menghini

Se anche gli altri Presidenti fossero così solerti, l'incontro forse sarebbe superfluo: avrebbe avuto senso se da parte dei nostri rappresentanti non ci fosse stato alcun segnale di vita, ma sia il comunicato CNG che le notizie ufficiose che mi giungono dall'OR Lazio, fanno per lo meno capire che non siamo soli nel condurre questa battaglia.


Anche se l'argomento che propongo è obsoleto è sempre lo stesso:il nemico è al vertice dei rami periferici ed ha tentacoli che abbracciano diversi interessi. Quanti e quali sono i presidenti OORRGG titolari o soci di laboratori certificati?


Secondo te il presidente O.G.Lombardia titolare di laboratorio certificato e contattato per far parte del Consiglio superiore dei Lavori Pubblici ai tempi della nomina di Karrer (quindi con tentacoli moolto lunghi), ha interesse a portare avanti la questione?


Antonio, le certificazioni servono a sfamare i magri introiti di alcuni presidenti, che negli ultimi anni pur di lavorare fanno ribassi superiori al 50% ....
....è chiaro che con l'aiuto degli amici "ministeriali", stanno tentando di recuperare quella fetta di mercato dispersa tra i piccoli imprenditori geologi...che seppur limitata a causa della crisi del comparto costruzioni, divisa tra i pochi autorizzati è chiaramente un piatto ghiotto.....per il quale non serve più sgomitare.....







Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
+1

Iscritto: May 2000
Posts: 84
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: May 2000
Posts: 84
Originariamente inviato da: Don Chisciotte

Anche se l'argomento che propongo è obsoleto è sempre lo stesso:il nemico è al vertice dei rami periferici ed ha tentacoli che abbracciano diversi interessi. Quanti e quali sono i presidenti OORRGG titolari o soci di laboratori certificati?


Secondo te il presidente O.G.Lombardia titolare di laboratorio certificato e contattato per far parte del Consiglio superiore dei Lavori Pubblici ai tempi della nomina di Karrer (quindi con tentacoli moolto lunghi), ha interesse a portare avanti la questione?


Antonio, le certificazioni servono a sfamare i magri introiti di alcuni presidenti, che negli ultimi anni pur di lavorare fanno ribassi superiori al 50% ....
....è chiaro che con l'aiuto degli amici "ministeriali", stanno tentando di recuperare quella fetta di mercato dispersa tra i piccoli imprenditori geologi...che seppur limitata a causa della crisi del comparto costruzioni, divisa tra i pochi autorizzati è chiaramente un piatto ghiotto.....per il quale non serve più sgomitare.....


Don Chisciotte, hai perfettamente ragione, il problema è proprio questo, troppi presidenti, vicepresidenti e consiglieri hanno le "mani in pasta" con i laboratori certificati, basta iniziando a non votarli più alle prossime elezioni.
Cominciamo a fare un po' di pulizia al nostro interno, andandoci ad informare bene sulle attività svolte, e sui conflitti d'interesse, dei vari futuri candidati.

Per rispondere ad Antonio Menghini, la vedremo questa solerzia del presidente Troncarelli, e la sua efficacia.
Per il momento ho solo visto il suo editoriale di Maggio 2012, che in alcuni passaggi trovo veramente di pessimo gusto e di scarso equiliblio; nonché del tutto privo di onestà intellettuale.
Soprattutto nel punto in cui si permette di dire che: "...l'atteggiamento di chi è critico nei confronti della norma, appare un pretesto: travestire da battaglia a sostegno della libertà di scelta una ben più venale e individualistica difesa di piccoli appannaggi."
Caro Presidente, parli proprio tu di difesa di piccoli appannaggi...tu che "dotato" di DPSH, CPT e di laboratorio, hai favorito un regolamento che sembra cucito addosso alla tua attività di "geoimprenditore", meglio di un abito sartoriale.
Troncarelli...Troncarelli...non finirai mai di stupirmi...spero che in futuro tu lo possa fare anche in senso positivo.
Comunque ti consiglio di tornare sui tuoi passi, e di aggiustare il tiro nel prossimo editoriale, perché un Presidente che si rispetti, non si può permettere certe cadute di stile sul notiziario che tutti paghiamo, offendendo la maggior parte degli iscritti che hanno fatto critiche del tutto costruttive, e non per difendere interessi privati, o "piccoli appannaggi", come li chiami tu.
Attendiamo le tue scuse!

P.S. Caro Eugenio...torna tra noi! Anche se lì al Nazionale, sono convinto che tu sia la persona giusta.

Immagini allegate
Ultima modifica di Fabio Termentini; 26/06/2012 11:33.

Fabio Termentini

GEOLOGO
di quelli che amano sporcarsi le mani in cantiere, mica a colorare le cartine....


Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Errore grave da parte dei geologi della Lombardia votare come presidente un IMPRESARIO.

Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Originariamente inviato da: Geodesi
Errore grave da parte dei geologi della Lombardia votare come presidente un IMPRESARIO.

e continueranno imperterriti a votarlo...
http://www.geolomb.it/elezioni2012


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Originariamente inviato da: grannisi
Originariamente inviato da: Geodesi
Errore grave da parte dei geologi della Lombardia votare come presidente un IMPRESARIO.

e continueranno imperterriti a votarlo...
http://www.geolomb.it/elezioni2012



Ho scritto troppi post sul presidente della Lombardia!
Un presidente convinto della necessità di queste certificazioni basate sulla quantità di strumenti.

Talmente convinto che non ha partecipato al ricorso fatto dal CNG. Pensate nemmeno a un ricorso fatto male!
Voglio sperare che i "LUMBARD" considerano seriamente la sostituzione del presidente.


Iscritto: Aug 2002
Posts: 198
P
Member
Offline
Member
P
Iscritto: Aug 2002
Posts: 198
Originariamente inviato da: AD70


questo documento risale a quando Il Presidente Graziano era Presidente ORG Sicilia.

Non aggiungo commenti.

http://www.ars.sicilia.it/icaro/default....54%29.NUMORD%29 http://www.ars.sicilia.it/icaro/default.jsp?icaDB=233&icaQuery=%2814.LEGISL+E+%281354%29.NUMORD%29

Ultima modifica di peppealba; 26/06/2012 14:00.

saluti peppe alba
www.geogav.it
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Vi rigiro la Circolare dell'Ordine del Lazio, appena giuntami.
Speriamo serva a qualcosa.
A questo punto sarebbe il caso che anche gli altri Ordini Regionali facciano qualcosa di concreto.



CIRCOLARE OGL n. 4/2012- Sentenze TAR Lazio e Consiglio di Stato sulla certificazione di prove ed indagini geognostiche e geotecniche



In riferimento ai recenti pronunciamenti di diversi organi di giustizia, concernenti la disciplina delle competenze geologiche e geotecniche e delle relative indagini, in considerazione della non omogeneità ed uniformità degli stessi ed allo scopo di dettare un indirizzo ed una linea comune, il Consiglio dell’Ordine dei Geologi del Lazio suggerisce ai propri iscritti di predisporre gli elaborati progettuali specificando che gli stessi sono redatti ai sensi dell’art. 41 del D.P.R. 328/01.
Questa norma, sovraordinata nella gerarchia, assegna al geologo le seguenti competenze:

Art. 41) Formano oggetto dell'attività professionale degli iscritti nella sezione A, ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 1, comma 2, restando immutate le riserve e attribuzioni già stabilite dalla vigente normativa, oltre alle attività indicate nel comma 2, in particolare le attività implicanti assunzioni di responsabilità di programmazione e di progettazione degli interventi geologici e di coordinamento tecnico-gestionale, nonché le competenze in materia di analisi, gestione, sintesi ed elaborazione dei dati relativi alle seguenti attività, anche mediante l'uso di metodologie innovative o sperimentali:

....omissis.....

c) le indagini geognostiche e l'esplorazione del sottosuolo anche con metodi geofisici; le indagini e consulenze geologiche ai fini della relazione geologica per le opere di ingegneria civile mediante la costruzione del modello geologico-tecnico; la programmazione e progettazione degli interventi geologici e la direzione dei lavori relativi, finalizzati alla redazione della relazione geologica;

.....omissis.....

e) le indagini e la relazione geotecnica;

.....omissis.....

l) le analisi, la caratterizzazione fisico-meccanica e la certificazione dei materiali; geologici.

…..omissis…..

q) le indagini e ricerche paleontologiche, petrografiche, mineralogiche, sedimentologiche, geopedologiche, geotecniche e geochimiche;




r) la funzione di Direttore e Garante di laboratori geotecnici;

…..omissis…..

Qualora gli iscritti dovessero riscontrare, da parte degli organi preposti alle istruttorie ed alle valutazioni tecniche dei propri elaborati progettuali, comportamenti contrastanti con le previsioni e le attribuzioni del sopracitato decreto presidenziale, il Consiglio ricorda che è sempre attivo il servizio di assistenza legale, per tutelare e salvaguardare i propri diritti.





Il Presidente

Dr. Geol. Roberto Troncarelli


Ordine dei Geologi del Lazio - Via Flaminia 43, 00196 Roma

Tel.: 0636000166 Fax: 0636000167 ordine@geologilazio.it
[/
i]

Ultima modifica di Antonio Menghini; 26/06/2012 15:17.
Iscritto: Jan 2010
Posts: 350
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Jan 2010
Posts: 350
facepalm


Andrea Evangelista
Geologo
Pagina 114 di 142 1 2 112 113 114 115 116 141 142

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Aiuto con sezione in cad
by geovito - 01/07/2026 08:45
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,872
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.038s Queries: 37 (0.028s) Memory: 3.0241 MB (Peak: 3.2541 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-22 20:55:59 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS