Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Educazione (geo)fisica.....

http://www.corriere.it/politica/12_giugn...ca8822896.shtml

Vivendo nel paese delle banane la cosa di certo non mi sorprende, anzi forse è pure una scelta sensata, in questo modo potrà educare la popolazione a correre nel modo corretto in caso di sisma.....

Credo che i direttori generali non siamo mai del campo. Tullio Pepe, il precedente direttore generale dell'INGV, non lo era. Come non lo era quello prima di lui. E' il presidente che deve essere dell'ambiente.

Quello che per me è curioso è il curriculum
che, francamente, mi sembra un po' scarno.
Praticamente prima di essere nominato dalla Gelmini (senza concorso) dirigente al MIUR aveva fatto solamente il promotore finanziario.
La sua nomina era stata a suo tempo oggetto di una interrogazione parlamentare a risposta scritta a cui la Gelmini non ha mai risposto.

E questo sarebbe un governo di tecnici.

Ti sei risposto da solo, non puoi dire che il suo CV sia scarno se conosce la Gelmini.....

Si ma la Gelmini non c'è da mesi. Però il nuovo ministro, Profumo, era stato messo dalla Gelmini alla Presidenza del CNR.

Ghilardi era in corsa anche come Direttore Generale al CNR.

Domenico Giardini, l'ex presidente INGV dimessosi a febbraio (in realtà a dicembre ma è stato prorogato fino a fine febbraio), è invece stato nominato nel Consiglio di Amministrazione, al posto di Gresta che, precedentemente, ne faceva parte.

Ripeto ancora che il Direttore Generale è una sorta di manager, la direzione scientifica è in mano al Presidente e al Consiglio Scientifico.

Qui c'è una nota dell'INGV in difesa di Ghilardi, in risposta alle critiche che stanno montando in rete.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/06/...o-della/264272/

ecco il nuovo direttore generale dell'INGV...

grazie tante alla politica...

Piombino
c'è gia una discussione qui

http://www.corriere.it/politica/12_giugn...9b914e823.shtml

Adesso abbiamo anche il "Topazio"... Sì lo so, lo so, non serve una laurea nel campo INGV, per lo meno ha avuto la sincerità di dire che è entrata grazie "all'appoggio" di un politico.....

Adesso? questa storia ha ormai una decina di anni...il libro il "taglio nell'anima"...le voci su il leder dell'UDC...purtroppo anche l'INGV ha commesso i suoi errori ed uno sicuramente è questo...la comunicazione è importantissima per un istituto come questo e cosa fa? La affida ad una persona probabilmente anche capace ma che, per il suo passato, si presta a poca credibilità....
Quello che invece mi meraviglia è il continuo attacco...direi giornaliero....a questo Istituto...questo lo trovo preoccupante perchè a parte i 400 precari della ricerca si presta a coprire le incapacità di come amministratore è preposto alle prevenzione.

Alex-64, io non sono un complottista ma in effetti la tempistica di questi attacchi mi fa pensare. Anche la caciara sul diploma ISEF di Ghilardi e tacere della laurea in Sociologia, che si trova immediatamente in meno di un minuto di ricerca con Google, mi fa pensare.

Quando a Presidente (Presidente! non Direttore Generale) del CNR fu messo Pistella nessuno si lamentò finché la rivista Le Scienze non rivelò che aveva soltanto 2 pubblicazioni ISI. Io l'avrei visto più come Direttore Generale.

E l'ex vicepresidente De Mattei, organizzatore di un imbarazzante convegno creazionista?

E l'ex vice-commissario dell'ENEA Claudio Regis, condannato per essersi addirittura finto ingegnere quando non aveva neanche la laurea?

Ricordo anche che solo un paio di anni fa ci fu un tentativo, da parte della Protezione Civile, di assorbire la rete sismica e i relativi ricercatori dall'INGV.

Scusami ma non è che se quelli di prima erano delle persone, diciamo "inappropriate", ciò debba giustificare questa linea di pensiero e di scelta. Comunque sia è una posizione di rilievo ed è sotto gli occhi di tutti che questa persona non ha propriamente i titoli per ricoprirla. O quanto meno, forse, ce n'erano di più pertinenti nel settore....diciamo così