Grazie ad una delle vostre innumerevoli e preziose segnalazioni (in questo caso di zoomx) mi sono imbattuto in una carta con gli spostamenti gps abbastanza significativa che allego.
Qualcuno ci vede un collegamento con la forza di Coriolis? Perchè a me sembra ci possa stare.... gli spostamenti sono tangenti ad un punto centrale, mi sembra. Che ne dite?
Dal punto di vista tettonico come si può spiegare quella rotazione?
ora... non per creare ulteriore confusione... ma certe strutture trascorrenti lungo i paralleli potrebbero essere dovute ad una rotaszione differenziale del mantello terresstre a seconda della latitudine?
per esempio se vedete ci sono delle forti trascorrenze equatoriali e anche le trascorrenze tetidee mesozoiche erano a bassissima latitudine
the sands of time were eroded by the river of constant change
certe strutture trascorrenti lungo i paralleli potrebbero essere dovute ad una rotaszione differenziale del mantello terresstre a seconda della latitudine?
tipo quelle del pacifico nord-orientale?
L'età sembrerebbe confermare?
Chiaro che con un suolo rigido e non omogeneo non puoi aspettarti le "bande gioviane", ma delle tracce del fenomeno che trascina dal disotto credo di si...
La confusione non si dovrebbe creare, la rotazione differenziale dovrebbe aver a che fare con Coriolis....
Se l'hot-spot scende verso sud, questa regola ptrebbe essere in accordo con la rotazione differenziale (maggior velocità all'equatore)
Quote:
The oldest volcano in the chain, Meiji Seamount, perched on the edge of the Aleutian Trench, formed 85 million years ago.[48] At its current velocity, the seamount will be destroyed within a few million years, as the Pacific Plate slides under the Eurasian Plate. It is unknown whether the seamount chain has been subducting under the Eurasian Plate, and whether the hotspot is older than Meiji Seamount, as any older semounts have since been destroyed by the plate margin. It is also possible that a collision near the Aleutian Trench had changed the velocity of the Pacific Plate, explaining the hotspot chain's bend; the relationship between these features is still being investigated.
Questa seconda ipotesi significa che la catena si è intoppata a nord dove subduce e facendo perno ha deviato (in corrispondenza di una trascorrenza) la placca e piegato in dentro il bordo continentale?
mah... ho qualche dubbio che da sola una catena di vulcani possa modificare il movimento di una zolla come quella. Semmai... la curvatura quando c'è stata? quali riassetto del movimento delle zolle ha generato?
the sands of time were eroded by the river of constant change
Non sei il solo ad avere dubbi, l'articolo termina così:
Quote:
the relationship between these features is still being investigated.
Però potrebbe starci che
Quote:
It is also possible that a collision near the Aleutian Trench had changed the velocity of the Pacific Plate, explaining the hotspot chain's bend;
le mie infime conoscenze sono che la placca oceanica è molto poco spessa e molto veloce, quindi più soggetta a subire cambiamenti che non una placca continentale. Potrebbe essere successo che la placca si è bloccata a nord ed ha continuato a scorrere verso ovest deformando la catena fino al punto in cui piega? La parte restante a sud potrebbe aver continuato normalmente contribuendo a deformare obliquamente.
Quello che non mi torna, per tornare alla rotazione differenziale, è che la linea dell'hot-spot dovrebbe essere spezzata in più punti e cioè in corrispondenza di ogni trascorrenza, non solo in un punto. A meno che non si sia formata con una velocità molto superiore a quella con cui si è formata la placca oceanica, ma qui non saprei come controllare.....
ma rimane l'interrogativo.
