|
|
Iscritto: May 2005
Posts: 118
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2005
Posts: 118 |
Ho saputo che, un collega con MOLTA esperienza, assume a contratto ing. amb. e li fa lavorare su grandi progetti facendogli fare anche le relazioni geologiche camuffate in "relazioni di inquadramento territoriale ambientale", oppure nel caso delle geotecniche spiega semplicmente che non è di esclusiva competenza del geologo. Com'é???!!!??? Inoltre sembrerebbe che proprio in virtù di questo accordo con l'università riesca ad entrare in progetti che l'università stessa gli propone. MA COME STIAMO MESSI?????? MA GIRA COSI' OVUNQUE OPPURE CI SONO ISOLE FELICI???????!!!! Quando poi gli si chiede chi ha scritto la parte geologica di un progetto che ha seguito, visto che risulta palese la sua "granisssssssima" preparazione in materia, dice tranquillamente che l'ha scritta un ingegnere facendo fare proprio una bella figura alla NOSTRA categoria e mettendolo in quel posto ai giovani geologi che desiderano farsi le ossa e che prima di incappare in lavori di progettazione, invece, si fanno il didietro. Possibile che molti come lui che NON sanno a cosa seve la geologia portano invece avanti con successo (inteso come successo economico, la realizzazione del progetto può anche cadere a pezzi, basta battere cassa) progetti esecutivi e studi di impatto sia evitando di chiedere consulenze esterne di altri geologi, magari un tantino più ferrati (e quindi senza condividere il lavoro), sia senza incontrare un solo ostacolo sul loro cammino? Ma i cosiddetti "enti di controllo" che campano a nostre spese non potrebbero fare dei corsi di aggiornamento per imparare a valutare meglio le cose?????!! Oppure le cose così come sono stanno bene a tutti??????!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 224
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 224 |
Stefano
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2005
Posts: 118
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2005
Posts: 118 |
secondo la Provincia lui "sostiene" l'università della città e quindi diventa intoccabile
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 253
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 253 |
E' un problema mal posto. Esistono delle regole che prevedono "relazioni geologiche a firma di geologi". E'una lacuna / negligenza / scorrettezza soprattutto dei "controllori". Il fatto che sia un Geol. è indubbiamente scoraggiante!
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2005
Posts: 118
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2005
Posts: 118 |
Dei giovani idealsti e della geologia non frega niente a nessuno. Il fatto che nessun altro, oltre a Ste e Vincenzo, abbia risposto a quello che ho scritto la dice lunga su come la si pensa qui. Se per alcuni geolgi è la norma favorire mediante tirocino gli ing. siamo messi proprio bene, per quanto i geologi giovani abbiano passione, costanza e fiducia nel lavoro che fanno ciò non sarà MAI sufficiente!! Mi pare una cosa veramente assurda, a meno che in Italia la cosa giri così ovunque. E questo a sua volta spiega, come è già stato osservato in un'altra sezione del forum, perchè lavorare all'estero diventi, rispetto all'Italia, più facile.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2006
Posts: 3
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Jun 2006
Posts: 3 |
aaa che dire...
Ste78 ha già risposto per me. Denunciarlo all'Ordine!!!
P.S. Se non si inizia a fare le denunce nessuno (e mi riferisco a qualsiasi categoria e professione, intendo anche gli amministratori tutti!), in questo "mal paese" non cambierà mai nulla! Saluti.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti