Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
c.beda (47), Dario D'Arrico (47), Massimiliano Dell'Aquila (49), seany (49)
Chi è Online Ora
2 membri (2 invisibile), 502 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
GEOTEA 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 18 1 2 3 4 17 18
Iscritto: Nov 2005
Posts: 473
J
Member
***
Offline
Member
***
J
Iscritto: Nov 2005
Posts: 473
Scusate, ma devo subito riintervenire.
Ma Antonio, cosa stai dicendo?????
Chiede ad Eugenio se non ti fidi di me.

Prima di tutto Graziano non era previsto alla conferenza stampa.

Secondo, mandiamo avanti per vedere, decidiamo se intervenire, ma per favore!!!

E' questo che pensi di noi?

Ti ripeto chiedi ad Eugenio.

Non ti preoccupare della On. Zamparutti che sapeva benissimo che lo spostamento alle 11,45 della conferenza avrebbe comportato questo problema.

Comunque per me è veramente chiuso il discorso forum.

Fate e dite un po' quello che volete, tanto qualsiasi cosa si faccia non va bene.

Addio.
Giuliano Antonielli

Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Julianto sono un pò rattristato dal tuo comportamento, spero che vi sia un occasione di dimostraci uniti almeno con chi ci dà una mano.

P.s.: il rappresentante del CNG in conferenza stampa è stato comunque bravo.

Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
A
Member
***
OP Offline
Member
***
A
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Originariamente inviato da: julianto

Prima di tutto Graziano non era previsto alla conferenza stampa.



Il Comunicato che avete diramato faceva intendere tutt'altro (allegato)

E poi ancora non ho capito perché il CNG e gli altri Ordini non hanno chiamato a partecipare i colleghi: con le mailing list che avete sarebbe bastato un click

Immagini allegate
Comunicato_stampa.pdf (51.57 KB, 8 download)
Iscritto: Nov 2005
Posts: 473
J
Member
***
Offline
Member
***
J
Iscritto: Nov 2005
Posts: 473
Infatti nel comunicato stampa il cell del presidente non era indicato.
Secondo te cosa vorra' mai significare?

La mailing list non esiste dato che che non esiste, praticamente, un database del CNG (ma quando vi dicevo che c'erano problemi anche pratici alcuni di voi mi dicevano che erano solo scuse per non fare niente) tanto che lo sta mettendo a punto l'Arch. Catenacci consulente anche dell'OR Lazio.
Il problema che ancora non tutti gli OORR hanno fornito i dati degli iscritti e quindi non e' ancora operativo.

Comunque sono sinceramente avvilito e stanco e quindi scusatemi tutti se non daro' da ora piu' spiegazioni.

Saluti.
Giuliano Antonielli

Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
A
Member
***
OP Offline
Member
***
A
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Ma gli OORR hanno le loro maling list e visto che il nuovo CNG è composto da tutti ex-presidenti degli OORR mi sembra assurdo che non ne abbiate approfittato.

Comunque, ammettiamo pure che abbiate agito in buona fede, ma secondo te, quale è il risultato di questa Conferenza Stampa ? Secondo me fallimentare, se la giudichiamo in base alla capacità di aver diffuso il nostro allarme: non se ne è parlato da nessuna parte: TG, quotidiani, online ci hanno tutti ignorato. Almeno di questo fallimento dovreste avere l'onesta di prenderne atto. Non penso che l'avete organizzata per contare quanti iscritti sarebbero accorsi !

Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
A
Member
***
OP Offline
Member
***
A
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Originariamente inviato da: julianto
Infatti nel comunicato stampa il cell del presidente non era indicato.
Secondo te cosa vorra' mai significare?



c'era però il telefono di D'Oriano !!! blush

Iscritto: Aug 2006
Posts: 327
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: Aug 2006
Posts: 327
Non si sa se l'emendamento è passato? Nessuno può dare notizie o qualche riferimento? La seduta per il ddl 3414 è stata chiusa.
Saluti Spirifer

Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
G
Member
**
Offline
Member
**
G
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
La seduta è in corso (guarda la webtv del senato) ma ho l'impressione che oggi siano solo blahblah
Da tanti ho sentito critiche diffuse poichè c'è il sospetto che il governo voglia mettere la fiducia


Impara l'arte e mettila da parte!
Iscritto: Nov 2009
Posts: 144
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Nov 2009
Posts: 144
Ma se il Governo mette la fiducia quale testo passa?

Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
G
Member
**
Offline
Member
**
G
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
PROPRIO ADESSO IL MINISTRO PER I RAPPORTI CON IL PARLAMENTO HA POSTO LA QUESTIONE DI FIDUCIA SUL DECRETO. CI SARA' SUBITO LA CONFERENZA DEI CAPIGRUPPO.
NEL CASO VENGA VOTATA LA FIDUCIA PASSERA' IL TESTO APPROVATO ALLA CAMERA. QUINDI PUNTO B INDAGINI IN SITO CANCELLATO


Impara l'arte e mettila da parte!
Pagina 2 di 18 1 2 3 4 17 18

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 36 (0.006s) Memory: 3.0075 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-24 17:01:49 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS